СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
01 листопада 2010 року Справа № 5020-5/125
Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Видашенк о Тетяна Семенівна, розгля нувши заяву акціонера зак ритого акціонерного товарис тва "Швейна фабрика імені Н іни Онілової" ОСОБА_2 про відновлення строку на по дання апеляційної скарги на рішення господарського с уду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 11 жовтня 2010 р оку у справі № 5020-5/125
за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 99003)
до закритого акціонерн ого товариства "Швейна фабри ка імені Ніни Онілової" (в ул. Айвазовського, 3, місто Сев астополь, 99011)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: Територіальне відділе ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у в місті Севастополі (вул. Дм . Ульянова, 16, місто Севастопол ь, 99045)
про визнання додаткового в ипуску простих акцій закрито го акціонерного товариства " Швейна фабрика імені Ніни О нілової" таким, що не відбув ся
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11 жовтня 2010 року у справі № 5020-5/125 (с уддя Євдокімов І.В.) ОСОБА_2 у задоволенні позову відмов лено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, акціонер закритого акц іонерного товариства "Швейна фабрика імені Ніни Онілово ї" ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій п росить рішення господарсько го суду від 11 жовтня 2010 року ска сувати та прийняти нове ріше ння, яким задовольнити позов ні вимоги.
Також, ОСОБА_2 надано кло потання про відновлення проп ущеного процесуального стро ку. В клопотанні заявник вказ ує на те, що рішення господарс ького суду міста Севастополя від 11 жовтня 2010 року було оформ лено та підписано лише 13 жовтн я 2010 року, і тому апеляційну ска ргу було подано 23 жовтня 2010 рок у, що підтверджується поштов им конвертом.
Відповідно до статті 93 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу.
Згідно із статтею 53 Госпо дарського процесуального ко дексу України за заявою стор они, прокурора чи з своєї ініц іативи господарський суд мож е визнати причину пропуску в становленого законом процес уального строку поважною і в ідновити пропущений строк.
Розглянувши заявлене кло потання, колегія вважає за мо жливе його задовольнити, про пущений процесуальний строк відновити, оскільки його про пущено з поважних причин, і пр ийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46, 53 , 86, 93, 98 Господарського процесуа льного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити акціонеру закрит ого акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Ніни Онілової" ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скар ги на рішення господарського суду міста Севастополя від 11 жовтня 2010 року у справі № 5020-5/125.
Суддя Т.С. Вид ашенко
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12190370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні