Ухвала

від 26.09.2024 по справі 420/35206/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35206/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 р. у справі за позовом фермерського господарства "Міні Бам" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2024р. задоволено позов фермерського господарства "Міні Бам" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024р. відкрито апеляційне провадження.

23.09.2024р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", ст. 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було надано платіжну інструкцію №1918 від 24.06.2024р. на суму 3220,80грн. у справі №420/20536/23.

Тобто, апелянтом згідно вищезазначеної платіжної інструкції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у даній справі, що свідчить про відсутність правових підстав для повернення судового збору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв