Ухвала
від 26.09.2024 по справі 757/11083/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/14300/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/11083/20-ц

26 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Оплачко Віталія Олексійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 938 596,70 (десять мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 70 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору в розмірі 15 140,00 грн (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень).

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 04 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Оплачко Віталій Олексійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Оплачко Віталія Олексійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121907272
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —757/11083/20-ц

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні