Постанова
від 21.08.2006 по справі 7/342ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/342ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.08.06                                                                                 Справа № 7/342ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Уставицькій О.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевського міського центру зайнятості населення, м. Алчевськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства „Кратон”, м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення  12222 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Голубцова С.Ю., довіреність № б/н від 03.01.06;

від відповідача –Мостипан Т.А., паспорт ЕК № 947026 виданий Краснолуцьким МВ

                             УМВС України в Луганській області 20.08.98;

прокурор –Кадацький М.В., посвідчення № 944 від 10.01.06

Суть спору: про стягнення 10448 грн. 26 коп. недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, штрафних санкцій у сумі 1576 грн. 60 коп. та пені у сумі 197 грн. 47 коп.

За листом від 21.08.06 відповідач визнає позовні вимоги у сумі 12222 грн. 33 коп.

      

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України  від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про  загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ( далі –Закон) роботодавець набуває  статусу  платника страхових внесків  до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі - Фонд) з дня  реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний  своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини  другої статті  35 Закону ).

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач є платником страхових внесків  до Фонду та  зобов'язаний сплачувати  страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про  розмір  внесків на деякі  види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне  страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9%, з 31.03.05 – 1,6% (відповідно д о Закону України від 25.03.05 № 2505-IV „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких  інших законодавчих актів України”), з 01.01.06 –1,3% (відповідно до Закону України від 20.12.05 № 3235-IV „Про Державний бюджет України на 2006 рік”) суми  фактичних витрат на оплату праці, 0,5% для найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі  несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому  числі  через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або  неповної їх сплати, страхувальники  сплачують суму  донарахованих контролюючим органом страхових внесків  (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 25 від 03.03.06 за відповідачем утворилась недоїмка по страхових  внесках за період з 30.10.02 по 02.09.05  у сумі 10448 грн. 26 коп., штрафні санкції у сумі 1576 грн. 60 коп. та пеня у сумі 197 грн. 47 коп.

Суми заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені підтверджені документально –Актом звірки від 03.03.06.

Відповідачем позов визнано, доказів перерахування заборгованості не надано.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

 Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 28.08.06.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

      п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Кратон”, м. Алчевськ  Луганської області, пл. Горького, 99а, код 14314417 на користь Алчевського міського центру зайнятості населення, м. Алчевськ Луганської області, вул.. Леніна, 114, код 13391982 - недоїмку у сумі 10448 грн. 26 коп., штрафні санкції у сумі 1576 грн. 60 коп. та пеню у сумі 197 грн. 47 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 28.08.06.

Суддя                                                                                Т. Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу121908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/342ад

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Постанова від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Постанова від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні