Ухвала

від 26.09.2024 по справі 626/3007/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3007/24

Провадження № 2-о/626/263/2024

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.09.24 року м.Берестин (м.Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Номеровченка О.П., Рубан І.М.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестин (м.Красноград), у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами: Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерством оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 , померлим.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з тих підстав, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року у справі № 755/11021/22 за заявою про оголошення померлим, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Просив зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22, так як правовідносини у цій справі подібні правовідносинам у цивільній справі заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Від них надійшли про проведення судового засідання без їх участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п.10 ч. 1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, Об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (ст. 403 ЦПК України).

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.4ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, щоухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року у справі № 755/11021/22 за заявою про оголошення померлим, касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року переданона розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05 вересня 2024 року прийнятодо розгляду цивільну справу за заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 23 жовтня 2024 року в приміщенні Верховного Суду

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли у справі№ 755/11021/22,яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду є подібними з правовідносинами, що виникли у цій справі, яка розглядається судом, а тому наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що правовідносини у цій справі, що розглядається судом, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі№ 755/11021/22, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи№ 755/11021/22.

Керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 іззаінтересованими особами:Красноградським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКрасноградському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Міністерством оборониУкраїни прооголошення фізичноїособи померлою зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Присяжні