Справа № 444/3915/23
Провадження № 2/444/194/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
11 вересня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до виконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися досуду ізпозовом довідповідачавиконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору.
Позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 15.11.1989 року головою колгоспного двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .
Відповідно до виписки виконавчого комітету Жовківської міської ради від 22.05.2023 року №206 з погосподарської книги №4 Жовківського району Львівської області особовий рахунок домогосподарства станом на 30.06.1990 року - колгоспний двір.
Голова двору : ОСОБА_6 , 1941р.н.
Члени двору:
1. ОСОБА_7 ,1927 р.н.;
2. ОСОБА_1 , 1967 р.н.;
3. ОСОБА_8 , 1972 р.н.;
4. ОСОБА_3 , 1967 р.н.;
5. ОСОБА_4 ,1987 р.н.;
6. ОСОБА_5 ,1988 р.н.
Відповідно до рішення виконкому Жовківської міської ради від 10.08.2023 року №27 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору на житловий будинок по АДРЕСА_1 », проведено розподілу часток колгоспного двору станом на 30.06.1990 року на рівноцінні частки майна по АДРЕСА_2 частині кожному члену колгоспного типу двору.
Позивачі в позовній заяві зазначають, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до дня смерті перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №6 від 09.03.1978 року, місце реєстрації - с.Крехів, Жовківського району Львівської області.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради від 10.10.2023 року №454 померла ОСОБА_7 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 за адресом: село Руда-Крехівська Жовківського району Львівської області.
ОСОБА_6 уродженець с.Крехів Жовківського району Львівської області 24.11.2000 року зробив заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72562570 від 23.05.2023 року, зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі №70685976 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.10.2023 року Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила у вчиненні нотаріальної дії постановою №712/01-16, в зв`язку з тим, що заявником надано свідоцтво про право власності на будинок, з якого вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 , відноситься до колгоспного типу двору, головою якого був ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами двору були інші особи. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року (із змінами та доповненнями згідно з Постановою ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспного двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в майні. Отже всі члени двору мають право на частку. Частка померлих не визначена в майні двору.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.10.2023 року, ОСОБА_1 прийняла, інше майно, земельну ділянку площею, 0,2500 га., що розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис № 9 від 23.11.1991 року і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_10 .
Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 від 08.06.2023 року виготовленого Червоноградським МБТІ житловий будинок загальною площею, 81.4 м.кв, житлова площа, 53.7 м.кв.
Вартість будинку, господарських будівель та споруд, АДРЕСА_1 згідно зведеного Акту вартості будинків, господарських будівель та споруд станом на 01.08.2023 року становить 314890 гривень.
Враховуючи наведене вище, позивачі просять суд задовольнити їх позовні вимоги.
Ухвалою судді від 10.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2023 року, витребувано від третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №187/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.01.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
21.02.2024 року, 22.03.2024 року, 17.04.2024 року, 18.06.2024 року, 01.08.2024 року розгляд справи відкладався у зв`язку із витребуванням із Львівського державного нотаріального архіву копії спадкової справи, яка заведене після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Щодо винесення заочного рішення в справі не заперечують (арк.спр.9).
Представник відповідача - виконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.
Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, нотаріальна контора просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Одночасно подано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №187/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того 07.08.2024 року на ухвалу суду із Львівського державного нотаріального архіву надано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №474/2000, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом про спадкування житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,та який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, що стверджено випискою із погосподарської книги виконавчого комітету Жовківської міської ради від 22.05.2023 року №206 з погосподарської книги №4 Жовківського району Львівської області, особовий рахунок домогосподарства № НОМЕР_1 (арк.спр.20).
Відповідно до рішення виконкому Жовківської міської ради від 10.08.2023 року №27 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору на житловий будинок по АДРЕСА_1 » проведено розподілу часток колгоспного двору станом на 30.06.1990 року на рівноцінні частки майна по АДРЕСА_1 по 1/7 частині, а саме: голова колгоспного двору: ОСОБА_6 , 1941р.н.; ОСОБА_7 ,1927 р.н.; ОСОБА_1 , 1967р.н.; ОСОБА_8 , 1972р.н.; ОСОБА_3 , 1967р.н.; ОСОБА_4 , 1987р.н.; ОСОБА_5 , 1988 р.н. (арк.спр.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (арк.спр.23).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (арк.спр.22).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі від 09.03.1978 року (арк.спр. 24).
Згідно з довідкою виданою 12.10.2023 року за № 454 виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, дійсно померла ОСОБА_7 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 за адресою: с.Руда-Крехівська Жовківського району Львівської області та вели спільно господарство (арк.спр.25).
Із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого Виконкомом Крехівської сільради встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_6 (арк.спр.18).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.12.1999 року, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася та зареєстрована в с.Руда Крехівська, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області (арк.спр. 10-11).
Батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_6 (спадкова справа №187/2023, зворот арк.спр.54).
У зв`язку із одруженням позивач ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_14 », що встановлено із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (спадкова справа №187/2023, арк.спр.55).
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщинана всеналежне йомумайно,а такожна2/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота, огорожа, колодязь), з яких 1/7 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично успадкував, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/7 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члена колишнього колгоспного типу двору.
При житті ОСОБА_6 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 заповіт посвідчено Жовківською державною нотаріальною конторою 24.11.2000 року (арк.спр. 28).
Із копії спадкової справи №187/2023 року, яка відкрита Жовківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 , встановлено, що про спадкування в 23.05.2023 році звернулася його донька ОСОБА_1 , та відповідно частково прийняла спадщину, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №187/2023 арк.спр.63-64, 74-76).
Із довідки №454 від 12.10.2023 року, виданої виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, встановлено, що дійсно померла ОСОБА_7 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 за адресою: село Руда-Крехівська Жовківського району Львівської області та вели спільно господарство (арк. спр. 25).
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.
Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Позивака ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_10 ", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (зворот арк.спр.12).
Окрім того, рішенням виконкому Жовківської міської ради від 10.08.2023 року №27 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору на житловий будинок по АДРЕСА_1 » проведено розподілу часток колгоспного двору станом на 30.06.1990 року на рівноцінні частки майна по АДРЕСА_2 частині кожному члену колгоспного типу двору.
Таким чином, всі вище перелічені особи є члени двору,головою якогобув ОСОБА_6 ,та малирівне правона часткив майнідвору,по 1/7частині кожний.Крім цього,на деньсмерті матеріпозивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 ,її чоловік,а самебатько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ,фактично прийнявспадщину,але неоформив нотаріальноі надень йогосмерті йомуналежало 2/7частки майнадвору. Крім того, позивачці ОСОБА_1 , як члену колишнього колгоспного типу двору також належить право на 1/7 частку в майні двору.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Оскільки господарство АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору, члени двору мають право на частку в даному майні. Однак, оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно, то відповідно до ч.1 п. 9 ст. 27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація їх права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.
Із копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 08.06.2023 року виготовленого Червоноградським МБТІ встановлено, що житловий будинок має загальну площу, 81.4 м.кв, житлову площу, 53.7 м.кв. (арк.спр.31-36).
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно зі ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із постанови Жовківської державної нотаріальної контори від 10.10.2023 року встановлено, що державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори постановив відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємцем не дотримано п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», а саме: не надані необхідні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. А також, те що заявником надано свідоцтво про право власності на будинок, з якого вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного типу двору, головою якого був ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . Членами двору були інші особи (арк.спр.27).
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зч.2ст.16ЦК України,способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ураховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.16,328,392,1216,1218,1261,1268,1269,1270ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота, огорожа, колодязь), з яких 1/7 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично успадкував, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/7 частини в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члена колишнього колгоспного типу двору.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота, огорожа, колодязь), як члена колишнього колгоспного типу двору.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота, огорожа, колодязь), як члена колишнього колгоспного типу двору.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота, огорожа, колодязь), як члена колишнього колгоспного типу двору.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота. огорожа, колодязь), як члена колишнього колгоспного типу двору.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 81,4 кв.м., житлова 53,7 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (погріб, господарська будівля з літньою кухнею, ворота. огорожа, колодязь), як члена колишнього колгоспного типу двору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.09.2024 року.
Суддя: Олещук М. М.
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121908460 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Жовківський районний суд Львівської області
Олещук М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні