Ухвала

від 24.09.2024 по справі 444/2138/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2138/23

Провадження № 2-во/444/29/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуюча суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у цивільній справі №444/2138/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2023 року Жовківським районним судом Львівської області розглянуто цивільну справу №444/2138/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі, та ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Так, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що:

- заповіт від 27.09.1984 року посвідчений в Мокротинській сільській раді ОСОБА_2 , проживаючою в с.Мокротин, Жовківського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №10 є виготовлений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 село Мокротин;

- свідоцтво про право особистої власності від 29.01.1991 року видане виконкомом Мокротинської сільської ради в цілому на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 і належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , свідоцтво видане на основі рішення Нестеровського райвиконкому №24 від 30.01.1991 року, записано в реєстрову книгу №99 від 29.01.1991 року Червоноградським МБТІ;

- довідка видана 21.06.2023 за №2737 ОСОБА_1 про те, що станом на 31.12.2012р. в КП ЛОР "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Мокротинської сільської ради 29.01.1991 р. на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №24 від 30.01.1991р., і записано в реєстрову книгу за № 99 від 29.01.1991 р.

належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 село Мокротин.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/2138/23 від 03.08.2023 року, та зазначає що при ознайомленні з текстом судового рішення позивачем виявлено, що у рішенні допущені описки, а саме в описовій та резолютивній частині рішення помилково вказано день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 17.08.1992 року. Так, в усіх випадках в судовому рішенні помилково вказано дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена описка закралася з його вини, так як він в позовній заяві заначив дату смерті 18.08.1992 рік, що неуможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалівсправи встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 (арк.спр.8).

З урахуванням наведеного, необхідно виправити описку рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 03.08.2023 року у справі №444/2138/23.

Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.08.2024 року в справі №444/2138/23, а саме - зазначити правильно в описовій, мотивувальній та резолютивній частині датою смерті ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 24.09.2024 року.

Суддя Олещук М. М.