Постанова

від 20.10.2010 по справі 2а-7717/09/5/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-7717/09/5/0170

20.10.10 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Яковенко С.Ю.,

суддів Іщенко Г.М. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засі дання Скубілова Г.В.

розглянувши апеляційну с каргу Військової частини А-2320 на постанову Окружного а дміністративного суду Авто номної Республіки Крим (судд я Сидоренко Д.В. ) від 13.10.09 у спра ві № 2а-7717/09/5/0170

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до Військової част ини А-2320 (вул. Октябрьська, с. Пер евальне, Сімферопольський ра йон, Автономна Республіка Кр им, 97578)

про стягнення заборговано сті

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного ад міністративного суду АР Крим від 13.10.2009 ( суддя Сидоренко Д.В.) з адоволено позов ОСОБА_2 до Військової частини А 2320 про ст ягнення грошової компенсаці ї за не отримане речове майно . З відповідача на користь по зивача стягнуто грошову комп енсацію за не отримане речов е майно у розмірі 2460,43грн.

Не погодившись с постанов ою суду, відповідач звернувс я з апеляційною скаргою на по станову суду, в якій просить ї ї скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному о бсязі, у зв' язку з порушення м судом норм матеріального п рава та неповним з' ясування м обставин у справі.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що дію ч.2 ст.9 Закону Ук раїни «Про соціальний і прав овий захист військовослужбо вців та членів їх сімей»щодо одержання військовослужбов цями грошової компенсації за мість речового майна зупинен о з 11.03.2000 року. З 01.01.2-07 року статтю 9 З акону України №2011-ХП викладен о у новій редакції та доповне но статтею 9-1, якою одержання в ійськовослужбовцями грошов ої компенсації замість речов ого майна не передбачено. Крі м того, позивачем пропущено с трок звернення до суду з позо вом.

У судове засідання 20.10.2010 стор они не з' явилися, про день, ча с і місце розгляду справи пов ідомлені належним чином.

Згідно ч.4 статті 196 КАС Украї ни неприбуття у судове засід ання сторін або інших осіб, як і беруть участь у справі, нале жним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційног о розгляду, не перешкоджає су довому розгляду справи.

Обговоривши довод и апеляційної скарги, переві ривши юридичну оцінку обстав ин справи та повноту їх встан овлення, дослідивши правильн ість застосування судом перш ої інстанції норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга підлягає ча стковому задоволенню з насту пних підстав.

Судом першої інстанції в становлено, що наказом коман дира військової частини А0506 в ід 17.06.2008 року №117 позивачку звіл ьнено з військової служби у в ідставку за станом здоров' я ( а.с.5).

Під час звільнення грошово ї компенсації замість речово го майна позивачкою отримано не було.

Компенсація за не отримане речове майно відповідно до д овідки №18 складає 2460,43 грн. ( а.с.6).

Згідно довідці від 17.09.2008 №217 ві йськова частина А0506 реформова на, її правонаступником є вій ськова частина А2320.

Відповідно до частини 3 стат ті 2 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах щодо оскарження рішення , дій чи бездіяльності суб' є ктів владних повноважень адм іністративні суду перевіряю ть, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни; з використанням повн оваження з метою, з якою це пов новаження надано; обґрунтова но, тобто з урахуванням усіх о бставин, що мають значення дл я прийняття рішення (вчиненн я дії); безсторонньо (неуперед жено); добросовісно; розсудл иво.

Згідно частині 2 статті 9 Зак ону України «Про соціальний і правовий захист військовос лужбовців та членів їх сімей »( у редакції до 11.03.2000 року) війсь ковослужбовці одержують за р ахунок держави грошове забез печення, а також речове майно і продовольчі пайки або за ба жанням - грошову компенсацію замість них, порядок і розмір и яких встановлюються Кабіне том міністрів України.

З 11.03.2000 року дію частини 2 статт і 9 Закону України «Про соціал ьний і правовий захист війсь ковослужбовців та членів їх сімей»зупинено Законом Укра їни «Про деякі заходи щодо ек ономії бюджетних коштів», то бто виплата грошової компенс ації замість речового майна була передбачена у період з 20. 12.1991 року по 11.03.2000 року.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 28.10.2004 рок у №1444 було затверджене Положе ння про порядок речового заб езпечення військовослужбов ців Збройних Сил та інших вій ськових формувань у мирний ч ас. Згідно пункту 27 цього Поло ження військовослужбовці, з вільнені у запас або відстав ку з правом носіння військов ої форми одягу, за бажанням мо жуть отримати речове майно, я ке вони не отримали під час зв ільнення, або грошову компен сацію за нього за цінами на де нь підписання наказу про зві льнення, тобто на день звільн ення зі служби позивач мав пр аво на отримання грошової ко мпенсації замість речового м айна.

Посилання відповіда ча в апеляційній скарзі на но ву редакцію статті 9 Закону Ук раїни №2011-ХП викладено і допов нення закону статтею 9-1, якою о держання військовослужбовц ями грошової компенсації зам ість речового майна не перед бачено судова колегія не мож е взяти до уваги, оскільки час тиною першою статті 9-1 цього З акону встановлено, «продовол ьче та речове забезпечення військовослужбовців здійс нюється за нормами і в термін и, що встановлюються Кабінет ом Міністрів України», а пунк т 2 статті 9-1 виключено на підс таві Закону N 107-VI від 28.12.2007 - цю змі ну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конститу ційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05. 2008 року.

З урахуванням викладеног о колегія суддів вважає, що по зовні вимоги підлягають част ковому задоволенню: лише за п еріоди з 20.12.1991 по 11.03.2000 та з 28.10.2004 , що згідно довідці №18 (а.с.6) ск ладає 946,45 грн.

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 201 Кодексу ад міністративного судочинств а України підставами для змі ни постанови або ухвали суду першої інстанції є правильн е по суті вирішення справи, ал е із помилковим застосування м норм матеріального чи проц есуального права.

Керуючись статтями 195,196, п.2 ча стини першої статті 198, п.1 части ни першої статті 201, статтями 2 07, 212, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Вій ськової частини А 2320 задоволь нити частково.

Постанову окружного адмін істративного суду АР Крим ві д 13.10.2009 у справі №2а-7717/09/5/0170 змінити .

Викласти резолютивну част ину постанови у наступній ре дакції:

«Позов ОСОБА_2 задоволь нити частково.

Стягнути з Військової част ини А 2320 на користь ОСОБА_2 г рошову компенсацію за не отр имане речове майно у розмірі 946,45 грн.

В решті позову відмовити».

Постанова набирає закон ну силу з моменту проголошен ня.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України пр отягом двадцяти днів з д ня складання постанови в пов ному обсязі.

Повний текст судового рі шення виготовлений 25 жовтня 2010 р.

Головуючий суддя < підпис > С .Ю. Яковенко

Судді < підпис > Г.М. Іщенко

< підпис > О.А.Щепанська

< З оригіналом згідно >

< Підпис > < Довідник пр ацівників >