Ухвала
від 26.09.2024 по справі 462/200/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/200/24

УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничногорайонного судум.Львова ГедзБ.М.,розглянувши матеріалисправи запозовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТзОВ «ЕФЕ БЕТОН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 600000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_2 600000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_3 600000 грн. моральної шкоди.

Дана справа перебувала в провадженні судді Мруць І.С.

Так, ухвалою судді від 03.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи ухвалою суду від 04.07.2024 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 .

На підставі розпорядження №104/24/В від 25 вересня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи з огляду на перебування судді Мруць І.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 462/200/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 25.09.2024, вказана справа передана для розгляду надалі судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.

Із врахуванням положень ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що вказаний спір підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження та слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючисьст. 14, 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТзОВ «ЕФЕ БЕТОН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 провідшкодування моральноїшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням прийняти до свогопровадження.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.30 год. 18 жовтня

2024 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів,

вул. Ст. Бандери, 3, каб. 8, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/200/24.

Суддя Б.М. Гедз

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121911344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —462/200/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні