Ухвала

від 27.09.2024 по справі 127/28459/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28459/24

Провадження 2/127/4088/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Слободянюка П.В. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області,Другої вінницькоїдержавної нотаріальноїконтори простягнення грошовихкоштів увигляді недоотриманоїпенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

26 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Слободянюк П.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.00 год. 01.10.2024 року, у даній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з таких підстав.

Підготовче засідання відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, а не з їх обов`язковим викликом. Ст. 212 ЦПК України передбачена участь учасників справи в режимі відеоконференції саме у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Слободянюка П.В. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Другої вінницької державної нотаріальної контори про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, або (за наявності для цього процесуальних підстав) вирішує питання, визначені ст. 197 ЦПК України, у відсутності учасників справи.

Також суд зауважує, що місцем проживачння позивача ОСОБА_1 є саме м. Вінниця, тобто за місцем розташування Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Слободянюка П.В. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області,Другої вінницькоїдержавної нотаріальноїконтори простягнення грошовихкоштів увигляді недоотриманоїпенсії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя