Ухвала

від 27.09.2024 по справі 156/1160/24

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/1160/24

Номер провадження: 2-з/156/1/24

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на: грошові кошти ТОВ «АДАМА» у сумі 1010000,00 грн, що підлягають сплаті заявниці за договором позики;

- накладення арешту на трактор марки RENO 106-54TL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши ТОВ «АДАМА» та його правонаступнику ТОВ «Джей Пі Енд Партнерз Інвест», чи іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеного предмету застави або передавати майно третім особам.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, якою визначено зміст і форму такої зави.

Так, у порушення вимог п. 6 ч. 1 ст.151ЦПК України заява не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Також, у порушення п. 7 ч. 1 ст.151ЦПК України заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме відомості про правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на транспортний засіб. Окрім цього, вимога про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «АДАМА» є неконкретизованою, оскільки заява про забезпечення позову не містить відомостей про наявність у товариства рахунків у банківських установах та їх реквізити, що фактично унеможливить виконання рішення, у разі задоволення заяви.

Також слід зауважити, що відповідно до змісту заяви ТОВ «Джей Пі Енд Партнерз Інвест» є правонаступником ТОВ «АДАМА», з чого можна зробити висновок що ТОВ «АДАМА» припинило свою діяльність.

Однак, відповідно до долученого до матеріалів справи витягу ТОВ «АДАМА», станом на 24.09.2024 не припиняло свою діяльність, а ТОВ «Джей Пі Енд Партнерз Інвест» є лише засновником ТОВ «АДАМА».

Таким чином, заявнику потрібно уточнити статус ТОВ «Джей Пі Енд Партнерз Інвест».

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя: Н.Н. Комзюк