Ухвала

від 26.09.2024 по справі 203/5051/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5051/24

Провадження № 2-о/0203/159/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 24 вересня 2024 року була розподілена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ознайомившись із заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З поданої заяви вбачається, що в останній поставлено питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка згідно викладених в заяві обставин проживає разом із заявником та щодо якої здійснюється постійний догляд за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Новокодацького (колишнього Ленінського) району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З оглядуна вищевикладене,заява ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняАдміністрації Новокодацькогорайону Дніпровськоїміської ради,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 258-260, 295 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняАдміністрації Новокодацькогорайону Дніпровськоїміської ради,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна (справа№203/505/24,провадження №2-о/0203/159/2024) передатиза підсудністюдо Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровська (адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Єдаменко