Ухвала

від 27.09.2024 по справі 2-2263/98

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2263/98

2-зз/296/62/24

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

27 вересня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючого судді - Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2024 року представник заявника адвокат Колос В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про скасування заходів забезпечення позову в межах справи №2-2263.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст.158 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Всудове засідання,яке булопризначено на26вересня 2024року об11год.30хв.,заявник тапредставник заявникане з`явилися,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленіналежним чином.Однак,25вересня 2024року відпредставника заявника адвокатаКолоса В.В. досудунадійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову в межах справи №2-2263.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями13, 158,257,260,261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

містаЖитомира Лілія ПИЛИПЮК