Вирок

від 27.09.2024 по справі 344/17538/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17538/24

Провадження № 1-кп/344/1297/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні нікого не має, депутатом та інвалідом не є, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

19.08.2024 року близько 11 год. 10 хв., у невстановленому місці, через telegram-канал «IF_GIGAPIXEL_BOT», за грошові кошти у сумі 346 грн, які він через невстановлений термінал у невстановленому місці, перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , незаконно придбав полімерний згорток синього кольору із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін, який 19.08.2024 року забрав за координатами 48.947083,24.72594, помістивши собі у праву кишеню шортів, та зберігав при собі без мети збуту.

19 серпня 2024 року близько 11 год. 45 хв. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин працівники СЮП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поблизу річки «Бистриця-Солотвинська» неподалік вул. Надрічна, 48, у м. Івано-Франківську, побачили ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким у працівників СЮП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено.

Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої останній повідомив про зберігання забороненої в обігу речовини в правій кишені своїх шортів.

У подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 19.08.2024 року у період часу з 12 год. 38 хв. до 12 год. 55 хв., у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поблизу річки «Бистриця-Солотвинська» неподалік вул. Надрічна, 48, у м. Івано-Франківську, добровільно видав з правої кишені своїх шортів полімерний пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 0,3304 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; із середньою спеціальною освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні нікого не має, депутатом та інвалідом не є; має постійне місце проживання; на обліку в лікаря нарколога та/або психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 514 (тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- цифровий носій інформації DVD-R диск із наявним маркуванням «ОМП 19.08.2024 р. ОСОБА_2 » із записом огляду місця події від 19.08.2024 року поблизу річки Бистриця-Солотвинська, що в м. Івано-Франківську (постанова дізнавача від 19.08.2024 року) зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» (постанова дізнавача від 19.08.2024 року) - вважати повернутим ОСОБА_2 ;

- полімерний спецпакет Експертної служби МВС з номером 6083445 із речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-24/12342-НЗПРАП від 17.09.2024 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна кількість якої становить 0,3304 грама (постанова дізнавача від 19.09.2024 року) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_3