Ухвала

від 27.09.2024 по справі 358/1585/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1585/24 Провадження № 2-о/358/111/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

27 вересня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Орло Юлії Вікторівни, заінтересовані особи: Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій», Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Орло Юлія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання на території посиленого радіологічного контролю в період з 20 жовтня 1988 року по 22 липня 1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

27 вересня 2024 року, до відкриття провадження у справі від представника заявника - адвоката Орло Ю.В. надійшла до суду заяву про відкликання заяви ОСОБА_1 - адвоката Орло Юлії Вікторівни, заінтересовані особи: Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій», Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту постійного проживання, в якій просить повернути матеріали заяви.

У відповідності до вимог пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Орло Юлії Вікторівни, заінтересовані особи: Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій», Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту постійного проживання, повернути представнику заявника адвокату Орло Ю.В. разом із доданими додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко