"27" вересня 2024 р. Справа № 363/4903/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Чигиринської міської ради (адреса місцезнаходження: Черкаська область, Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26; код ЄДРПОУ: 43914678), Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1, каб. 99; код ЄДРПОУ: 44108854), про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Аналіз положень ст. 28-30 ЦПК України дає можливість зробити висновок, що для позовів про визначення місця проживання дитини не передбачено альтернативної чи виключної підсудності. У зв`язку з цим заявлені ОСОБА_1 вимоги мають розглядатися за правилами загальної підсудності.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. З відповіді № 811175 від 26.09.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості щодо цієї адреси реєстрації місця проживання відповідача містяться і в позовній заяві.
Суд звертає увагу, що у Постанові КЦС ВС від 24.06.2024 року у справі № 554/7669/21 зроблено висновок, що положення процесуального законодавства імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи. Тому позови не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування особи, відмінним від зареєстрованого.
Таким чином, фактичне місце проживання відповідача, яка є відмінним від зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця її проживання, не має юридичного значення для застосування правил територіальної юрисдикції, визначених приписами ЦПК України, оскільки останні зводяться до необхідності встановлення саме зареєстрованого місця проживання чи перебування учасника справи.
Враховуючи отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини непідсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Відповідно до пп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» встановлюється, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Черкаській області було ліквідовано Чигиринський та Черкаські райони з наступним утворенням Черкаського району, до складу території якого ввійшла вся територія ліквідованого Чигиринського району Черкаської області, у тому числі з Чигиринською міською територіальною громадою.
З відкритих відомостей (веб-доступ: https://decentralization.ua/newgromada/4864/composition) судом встановлено, що с. Тіньки Черкаської області, в якому зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , входить до складу Чигиринської міської територіальної громади та знаходиться на території ліквідованого Чигиринського району Черкаської області.
Відправлення правосуддя на території ліквідованого Чигиринського району Черкаської області продовжує забезпечувати Чигиринський районний суд Черкаської області.
У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини підлягає передачі на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейта сім`їВиконавчого комітетуЧигиринської міськоїради,Служба усправах дітейта сім`їВишгородської районноїдержавної адміністрації,про визначеннямісця проживаннядитини - передати за підсудністю на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейта сім`їВиконавчого комітетуЧигиринської міськоїради,Служба усправах дітейта сім`їВишгородської районноїдержавної адміністрації,про визначеннямісця проживаннядитини має бути направлена до Чигиринського районного суду Черкаської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.В. Рукас
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121917203 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рукас О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні