Рішення

від 26.09.2024 по справі 526/3229/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/3229/24

Провадження № 2-о/526/107/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснолуцької сільської ради Полтавської області про призначення недієздатній особі опікуна у разі припинення опіки у зв`язку зі смертю попереднього опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення її опікуном над її сестрою ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням суду від 12.05.2006 визнана недієздатною та її матір ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Гречанівської сільської ради призначено над нею опікуном. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим їй необхідний опікун. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Заявник звернулася до виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради з заявою про призначення її опікуном, отримала висновок та з цих підстав заявник просить визнати її опікуном над недієздатною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заяву та призначити опікуном над недієздатною сестрою .

Представник виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.07.1961 року серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини між заявником та недієздатною особою підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах справи.

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Рішенням Гречанівської сільської ради Полтавської області від 09.06.2006 року №216 ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.07.2024 року.

Згідно довідки № 900500 серії Д-70 від 25.03.1980 року ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 43 від 14.08.2024 року про стан здоров`я ОСОБА_1 підтверджується, що вона за станом здоров`я може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Рішенням Краснолуцької сільської ради № 186 від 11.09.2024 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Краснолуцької сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Статтею 55 ЦК Українипередбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначаєст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнана недієздатною, однак над нею не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55,58,60 ЦК України, ст. ст.81,211,247,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснолуцької сільської ради Полтавської області про призначення недієздатній особі опікуна у разі припинення опіки у зв`язку зі смертю попереднього опікуна - задовольнити.

Призначити за поданням органу опіки та піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 26.09.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок