Ухвала

від 26.09.2024 по справі 910/11488/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/11488/24Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариствоа Комерційний банк "Приватбанк";

до відповідача-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОЛ";

відповідача-2) ОСОБА_1 ;

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 69 947,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальнісю "ЕПОЛ"; 2) ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.08.2015 у сумі 69 947, 34 грн..

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, судом встановлено, що заявником не дотримані вимоги статті 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині надіслання учасникам справи (відповідачу-2) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Крім того, судом досліджено та матеріалами справи підтверджено, що копія позовної заяви та додатків до неї, була надіслана позивачем на електронну адресу відповідача-2 та зазначена в додатках до позову (додаток 24) як доказ надіслання позовної заяви, проте суд зазначає, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України такий спосіб надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів - не передбачений, а вимоги статті 172 ГПКУ - у такому випадку є недотриманими.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариствоа Комерційний банк "Приватбанк" - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити належні докази такого усунення;

- докази надіслання визначеної позовної заяви відповідачу-2;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак