Ухвала
від 27.09.2024 по справі 911/2579/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2579/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву про видачу судового наказу (вх.№1350/24 від 25.09.2024)

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Машпром Центр

03039, м.Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, код ЄДРПОУ 42414898

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Солекс Ойл Груп

08623, Київська обл., Васильківський р-н, с. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 98, код ЄДРПОУ 38106099

про видачу судового наказу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Машпром Центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Солекс Ойл Груп про видачу судового наказу (вх.№1350/24 від 25.09.2024), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості у сумі 10195,00 грн, яка виникла за договором №83 від 01.10.2018.

За результатами розгляду заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

За результатами дослідження матеріалів заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що заявником у заяві про видачу судового наказу (вх.№1350/24 від 25.09.2024) адреса Товариства з обмеженою відповідальністю Машпром Центр вказана як: 03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 24, кім. 5, код ЄДРПОУ 42414898.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Машпром Центр: 03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, код ЄДРПОУ 42414898.

Також судом встановлено, що заявником неоднозначно складена заява, що ним подана: з одного боку, назва заяви вказана як позовна заява про стягнення заборгованості, про те, що це позовна заява йдеться також у тексті заяви, а з іншого - у прохальній частині зазначено про видачу судового наказу, при цьому, при вирішенні питання прийняття до розгляду процесуального документу, суд не уповноважений тлумачити зміст документу для встановлення дійсного наміру заявника, з огляду на положення статті 14 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місцезнаходження заявника і боржника та вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Машпром Центр(вх.№1350/24 від 25.09.2024) не відповідає вимогам пунктів 2, 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, відтак, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в загальному порядку, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви (вх.№1350/24 від 25.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Машпром Центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Солекс Ойл Груп відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121921451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2579/24

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні