Ухвала

від 26.09.2024 по справі 915/1243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2024 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Багінського А.О. № 2006 від 08.07.2024 про витребування доказів у справі

про банкрутство: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651)

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, адреса ел. пошти: info@creditdnepr.com, представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159, post@mk.pfu.gov.ua)

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456, ІНФОРМАЦІЯ_3)

4. Головне управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua)

5. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, код ЄДРПОУ 38926880, 38926880@mail.gov.ua)

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (083221, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 2, код ЄДРПОУ 21665011, Ukraine@amacoint.com)

7. Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14, ідентифікаційний код 01038921)

ліквідатор: Багінський А.О. (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічнанська, 5/3, оф. 312, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос" (далі - ФГ "Колос"); введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

За наслідками проведеного підсумкового засідання, суд постановою від 29.02.2024, зокрема, припинив процедуру розпорядження майном ФГ "Колос; припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В.; визнав банкрутом ФГ "Колос"; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Багінського А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1871 від 20.12.2018).

Від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Багінського А.О. до суду надійшло клопотання № 2006 від 08.07.2024 про витребування доказів (щодо надання фінансово-господарської, бухгалтерської документації, а також іншої інформації про боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, клопотання ліквідатора про витребування доказів постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Дослідивши вказане клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.

Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що на його запит до Головного сервісного центру МВС та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області № 1641 від 02.05.2024 про надання необхідних відомостей щодо реєстрації транспортних засобів за банкрутом та засновниками (членами) банкрута - ФГ "Колос" відповідей не було надано.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ліквідатором до клопотання подано докази надсилання Головному сервісному центру МВС запиту № 1641 від 02.05.2024 про надання інформації та необхідних документів.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Керуючись ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Колос" арбітражного керуючого Багінського А.О. № 2006 від 08.07.2024 про витребування доказів.

2. Витребувати у Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173) копії документів щодо власників наступного транспорту:

Автомобіль КАМАЗ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000014, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - ХТС551020С0272590, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2600015, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - Х1В835000Д0246530, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автомобіль МАН, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000001, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП КОГЕЛ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2600001, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автомобіль КАМАЗ, , ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000002, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП ГК6, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000002, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автомобіль ДАФ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000003, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП КОГЕЛ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2600003, орендується, дата взяття на облік 23.01.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автомобіль КАМАЗ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000010, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - ХТС53215032197441, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2600011, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - У3М83781070010785, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автомобіль КАМАЗ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2000012, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - ХТС532000К0341878, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

Автопричіп ПРИЧІП КОГЕЛ, ідентифікатор об`єкта оподаткування - 2600013, орендується, дата взяття на облік 08.02.2018, код КОАТУУ об`єкта оподаткування - 4823380401, Реєстраційний номер об`єкта оподаткування - ВК0АВЕ018В0120418, КАТОТТГ - UA48060270020088154;

3. Витребувати у Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173):

- інформацію стосовно того, чи перебував транспорт (згідно вказаного переліку у п.2 резолютивної частини даної ухвали суду) у власності Фермерського господарства "Колос" (код ЄДРПОУ 30405651);

- копії документів, на підставі яких вибув із власності Фермерського господарства "Колос" (код ЄДРПОУ 30405651) транспорт (згідно вказаного переліку у п.2 резолютивної частини даної ухвали суду);

- копії договорів довгострокового користування вищевказаним транспортом боржником Фермерським господарством "Колос" (код ЄДРПОУ 30405651) (згідно вказаного переліку у п.2 резолютивної частини даної ухвали суду).

Уповноважити ліквідатора Фермерського господарства "Колос" - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на отримання від Головного сервісного центру МВС витребуваних судом доказів у 10 денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

4. Ухвалу суду для виконання направити Головному сервісному центру МВС (04052, м.Київ, вул. Лук`янівська, 62).

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська