Ухвала

від 16.09.2024 по справі 921/179/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/179/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Націонельна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б.6, м. Київ, 01601

- на стороні відповідача:

1.Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль;

2.Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль

про стягнення 272 696 021 грн 88 коп., з яких: 232 208 618 грн 15 коп. заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684 грн 41 коп. пені, 3 482 271 грн 31 коп. три проценти річних та 10 990 448 грн 01 коп. інфляційних втрат.

За участі учасників та їх представників:

Заявника (позивача): провідний юрисконсульт Волкогон Євген Олександрович, довіреність №1-4040 від 26.08.2024 (чинна до 31.12.2025), положення про відділ від 19.06.2024; посадова інструкція від 19.06.2024, витяг з наказу від 03.06.2024 ;

провідний юрисконсульт Даниленко Юлія Валеріївна, довіреність №1-4039 від 26.08.2024 (чинна до 31.12.2025), положення про відділ від 19.06.2024; посадова інструкція від 19.06.2024, витяг з наказу від 03.06.2024

відповідача: не з`явився ;

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився ;

третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явилися.

1.Суть справи.

05.09.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшла заява №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі.

Ухвалою від 09.09.2024 прийнято заяву №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 921/179/18, до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) на 16.09.2024 о 11 год. 00 хв.

Присутні у призначеному судовому засіданні представники заявника (позивача) заяву про виправлення описки у виконавчому документі, підтримали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та треті особи -1,2 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі уповноважених представників у судовому засіданні 16.09.2024, не забезпечили, будь яких заяв чи клопотань суду не надали.

Разом з тим, як вбачається із долучених до заяви додатків, а саме Опису цінного листа від 02.09.2024 та поштової квитанції від 02.09.2024, копію вказаної заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) заявник - Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" надіслав не усім учасникам справи, а лише відповідачу - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз". Вказане підтверджено представниками заявника (позивача) у судовому засіданні.

Суд, у судовому засіданні 16.09.2024, видалився до нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати, оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2.Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без руху після прийняття заяви до розгляду.

Суд, розглянувши та оцінивши заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі, а також додані до неї докази, зокрема, щодо надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, має за необхідне зазначити таке.

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 1 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як підтверджується наявними у справі доказами, станом на 16.09.2024, заяву №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/179/18 заявником АТ "Укртрансгаз" надіслано лише відповідачу - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз".

Третім особам, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні позивача та відповідача, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, заявником не надіслано. Докази на підтвердження протилежного у матеріалах справи відсутні.

За наведених обставин суддя дійшов висновку, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків поданої заяви, шляхом : надання суду доказів на підтвердження відправлення Акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" усім третім особам копії заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/179/18 із доданими до неї документами рекомендованим листом з описом вкладення.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. (ч.13 статті 176 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд, встановивши що заявником АТ "Укртрансгаз", в порушення вимог статей 162,164,174 ГПК України, вимоги щодо надіслання усім учасникам справи заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі, виконано частково, постановляє ухвалу про залишення заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/179/18, без руху після відкриття провадження з розгляду заяви.

Керуючись статями 162, 164, 170, 174, 176, з 233 по 235, 328 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/179/24, без руху після прийняття її до розгляду.

2. Зобов`язати заявника - Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" усунути недоліки заяви (№1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024)), шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали - доказів надіслання усім учасникам справи №921/179/24 заяви (№1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 (вх. №6948 від 05.09.2024)).

3. Попередити заявника - Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви №1001ВИХ-24-5296 від 02.09.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.

4. Ухвала, набирає законної сили після її оголошення суддею.

5. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2024.

7. Копію ухвали надіслати :

- Заявнику (позивачу): Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 ;

- відповідачу: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008 ;

- третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача: Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601 ;

- на стороні відповідача:

1.Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м.Тернопіль;

2.Комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул.І.Франка, 16, м.Тернопіль

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко