Ухвала

від 27.09.2024 по справі 922/3413/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3413/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) до Будова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрнафта" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Будова Костянтина Володимировича , в якій просить суд:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Будова Костянтина Володимировича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390, 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05398533, вул. Київська, 119, м. Охтирка Сумської області, 42700) штраф у розмірі 45 650, 00 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Будова Костянтина Володимировича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390, 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05398533, вул. Київська, 119, м. Охтирка Сумської області, 42700) понесені судові витрати.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строку виконання робіт за Договором підряду № 13/1482-Р від 25.04.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено такий склад сторін:

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" (ел. пошта: office@ukrnafta.com, тел. НОМЕР_2 , адреса: Україна, 04053, місто Київ, ПРОВУЛОК НЕСТОРІВСЬКИЙ, будинок 3-5, ЄДРПОУ 00135390).

Відповідач: Будов Костянтин Володимирович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак в прохальній частині позовної заяви вказана вимога до відповідача - Фізичної особи-підприємця Будова Костянтина Володимировича.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до витягу з якого станом на 27.09.2024 Будов Костянтин Володимирович зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає невідповідність вступної та прохальної частини позову стосовно суб`єктного складу сторін.

У зв`язку із вищенаведеним у суду виникла необхідність в уточненні позивачем суб`єктного складу учасників справи, а саме складу позивачів в цій справі та повного найменування відповідача з врахуванням організаційно-правової форми відповідача.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (вх.№ 3413/24) залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду уточнення суб`єктного складу позивачів та повного найменування відповідача з врахуванням організаційно-правової форми відповідача у вступній та прохальній частині позову.

Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає цю ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету позивача, що не позбавляє особу права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 27 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк