Ухвала

від 27.09.2024 по справі 927/907/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2024 рокум. Чернігів справа № 927/907/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 23.09.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс»,

вул. Степана Олійника, 9, кв. 105, м. Київ, 02068;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Кит»,

вул. Шевченка, 42, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505;

предмет спору: про стягнення 69114,48 грн

УСТАНОВИВ:

23.09.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» (далі ТОВ ЮФ «Вокс Лекс») поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Кит» (далі ТОВ «Авто Кит») про стягнення 69114,48 грн, з них: 41136,55 грн основного боргу за договором від 01.06.2021 № КОМ 19173/18; 12678,77 грн інфляційних втрат за період з березня 2022 по серпень 2024 років та 15299,16 грн 15% річних за період з 12.03.2022 по 18.09.2024, нарахованих на підставі п. 6.2. договору від 01.06.2021 № КОМ 19173/18.

Право вимоги до боржника ТОВ «Авто Кит» відступлене первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «І Інвест 2019» (попереднє найменування ТОВ «е-Кард ЮА», код ЄДРПОУ 43246932) до нового кредитора (позивача в справі) ТОВ ЮФ «Вокс Лекс» на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.07.2024 № 112-25.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Врахувавши ціну заявленого позову 69114,48 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 23.09.2024 б/н, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідністю «І Інвест 2019» (вул. Богатирська, 6-Б, м. Київ, 04073; код ЄДРПОУ 43246932), як первісного кредитора за договором від 01.06.2021 № КОМ 19173/18, оскільки ухвалене рішення в справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси останнього.

Керуючись статтями 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідністю «І Інвест 2019» (вул. Богатирська, 6-Б, м. Київ, 04073; код ЄДРПОУ 43246932).

4. Зобов`язати позивача, невідкладно, направити третій особі ТОВ «І Інвест 2019», матеріали позовної заяви від 23.09.2024 б/н (з усіма додатками), про що до суду надати належні докази в строк по 01.10.2024.

Роз`яснити, що невиконання вимог суду є підставою для залишення позову без розгляду, в силу п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу та третій особі, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу та третій особі, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу та третій особі (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

8. Третій особі, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору, копії цих пояснень надіслати сторонам, докази надсилання надати суду разом зі своїми поясненнями.

9. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко