Ухвала

від 27.09.2024 по справі 188/2358/24

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/2358/24

Провадження № 2/188/1348/2024

УХВАЛА

27 вересня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Заявник (позивач): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Алчевська міська рада Луганської області

Третя особа: Луганська обласна державна адміністрація

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області, третя особа Луганська обласна державна адміністрація про визнання права власності на квартиру.

Одночасно зпозовною заявоюдо судунадійшло клопотанняпозивача про звільненняпозивача від сплатисудового збору врозмірі 1211,20грн посилаючись на йогоматеріальний. В клопотанні також зазначено, що сплатити суму судового збору позивач не взмозі через матеріальні труднощі.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового зборута документи додані до нього проходжу до висновку про відмову у його задоволенні.

Згідно з частиною першою статті 136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на квартиру по договору купівлі-продажу від 04.10.2000 року.

Цивільно-правові відносини, обставин, що зазначені у позові, предмет цивільного позову, характеризуються багаторічним перебігом і не вимагають від позивача термінового звернення до суду.

Позивач не є пенсіонером чи інвалідом, є працездатною особою.

Суд не вважає зазначену позивачем підставу достатньою для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору .

Також частина 3 цієї статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати але це є правом, а не обов`язком суду і повинно бути судом обґрунтовано.

Керуючись ст.ст.136, 258, 260-261 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна