Ухвала

від 27.09.2024 по справі 349/1172/24

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1172/24

Провадження № 2/349/407/24

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі №349/1172/24 за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - комунального некомерційного медичного підприємства "Рогатинська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про повернення коштів в сумі 47 436 гривень,

встановив:

26 вересня 2024 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу у вказаній справі.

За ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Просудоверішенняу цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Оскільки провадження у справі закрито за відсутності предмета спору внаслідок добровільного поверерненя коштів відповідачкою після пред`явлення позову, про що зазначено у мотивувальній частині ухвали суду, тому необхідно виправити описку, допущену під час зазначення пункту частини статті на підставі якої закрито провадження у справі, оскільки зазначена описка має істотний характер. Виправлення описки не змінює суті судового рішення, а тому є можливим.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року в справі за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - комунального некомерційного медичного підприємства "Рогатинська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про повернення коштів в сумі 47 436 гривень, зазначивши, що справу закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору замість помилково зазначеного п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 27 вересня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк