Ухвала
від 26.09.2024 по справі 229/1444/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/1444/24

Провадження № 2/229/1006/2024

УХВАЛА

26 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський мiський суд Донецької областi у складі: головуючого - судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дружківка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері», будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає судове засідання по справі у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. ( ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Отже, на виконання вищевказаних положень норм ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника відповідача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи, виклик сторін повторити.

На підставі ст.ст. 43, 44, 128, 143, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Хлібний дімКиїв Бейкері» обов`язковою.Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання по цивільній справі на 10год.00хв.07листопада 2024року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ФЕНЯК

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121924394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —229/1444/24

Рішення від 02.01.2025

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні