ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2463/24
Провадження №2/477/1290/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мішково-Погорілівської сільської ради, третя особа: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про припинення обтяження,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулися до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просять припинити обтяження та скасувати запис про заборону на нерухоме майно № 3397358, зареєстрований 30 червня 2006 року, який вчинений реєстратором Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області на підставі повідомлення Миколаївської контори будбанка б/н від 21.11.1987 року.
В той же час, перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона відповідає не всім вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява до суду.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою дорівнює 1211,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, з позовною заявою звернулися два позивачі, однак до матеріалів справи долучено лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. позивачем ОСОБА_1 , отже позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мішково-Погорілівської сільської ради, третя особа: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про припинення обтяження, залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачам для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121926869 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Саукова А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні