Ухвала

від 28.08.2023 по справі 766/4419/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/4419/23

н/п 2/766/7834/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Компані» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановила:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить поновити його на роботі у товаристві з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Компані» та стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, наявних у позові, місцезнаходження юридичної особи відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до розгляду справи в Херсонському міському суді Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи альтернативність територіальної підсудності розгляду справи з питань, що виникають з трудових правовідносин, та на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Згідно з Інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 200747 від 28.08.2023 місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 ніде не зареєстроване.

Відтак, позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання для встановлення, що дана справа підсудна саме Херсонському міському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Компані» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк з моменту вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Черниш