Ухвала

від 27.09.2024 по справі 243/5880/24

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/5880/24

Провадження № 2/243/1475/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача - Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом надіслання судових повісток.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/202 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2022 року № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» в Донецькій області запроваджено обов`язкову евакуацію населення.

Таким чином, відповідачі можуть бути внутрішньо переміщеними особами за межами території Донецької області.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення їх прав, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальної політики надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачів.

Така інформація дозволить суду належним чином повідомити відповідачів про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно з п. 11 вказаного Порядку, органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право безоплатно отримувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, зокрема в електронній формі у порядку електронної інформаційної взаємодії або за допомогою технічних засобів з використанням унікального електронного ідентифікатора (QR-коду, штрих-коду, цифрового коду).

Інформація про осіб, які переміщуються, надається з дотриманням вимог законодавства про інформацію та законодавства про захист персональних даних.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

З огляду на викладене, на виконання вимог ст. ст. 1, 2, ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити дії по встановленню місця проживання(перебування) відповідача шляхом витребування з Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомостей про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення відповідачі.

Крім того, згідно листа Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 12.09.2024 року за №29/03-1566, встановлено, що зі слів сусідів малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не бачили з 2022 року, родина евакуювалася до Німеччини. З сусідами зв`язок не підтримують.

Тому, слід витребувати відомості з Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону відповідачами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 189,196-198,200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2024 року о 08 годині 00 хвилин та проводити в судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2).

Витребувати з Міністерства соціальної політики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, info@m1sp.gov.ua) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, про те, чи входять до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення(якщо так, зазначити адресу фактичного місця проживання, номер телефону тощо) :

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на електронну адресу суду: inbox@sl.dn.court.gov.ua.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати на електронну адресу суду відомості щодо перетинання відповідачами:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

державного кордону України у період з 24.02.2022 до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про витребування відомостей щодо встановлення місця проживання відповідача направити до Міністерства соціальної політики та Державної прикордонної служби, для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна