Рішення

від 25.09.2024 по справі 159/1421/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 159/1421/24

провадження №2/165/432/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 , (в режимі ВКЗ)

позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконкому Голобської селищної ради, про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_4 , про визнання батьківства.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього та ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_5 . Зазначає, що за вісім місяців до народження їхньої дочки, ОСОБА_4 припинила з ним фактичні шлюбні стосунки, тому про вагітність позивачу не було нічого відомо. Наголошує, що на час народження дитини, ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_3 , тому в свідоцтві про народження дитини батьком було записано саме відповідача.

У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується виданим Виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2015, актовий запис №24.

Зазначає, що лише в лютому 2024 року ОСОБА_4 повідомила йому, що ОСОБА_6 є його дочкою, оскільки вступаючи в інші стосунки вона була вже вагітною терміном два місяці, однак про цю обставину позивача не повідомила.

Вказує, що в період з 2012 по 2014 роки позивач з ОСОБА_4 постійно зустрічалися, але через неприязні стосунки між ними, ОСОБА_4 вирішила приховати від позивача свою вагітність та розпочала стосунки з іншим чооловіком.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2016 у справі №159/1101/16-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було розірвано. 28.02.2020 між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Просить визнати його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Ковелський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису про народження №4 від 03 лютого 2014 року, та зобов`язати Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції внести зміни до актового запису №4 здійсненого в книзі реєстрації народжень від 03 лютого 2014 року, зазначивши позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт. Голоби Ковельського району Волинської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 27.06.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконкому Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позові, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголосив, що він не є батьком неповнолітньої ОСОБА_11 , на підтвердження цього надав суду висновок про біологічне батьківство, з якого вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_5 повністю виключено, індекс батьківства дорівнює 0.0000000000% (а.с.72,73).

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог з наведених ОСОБА_2 доводів.

Представник органу опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява селищного голови ОСОБА_12 про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 128 СК передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. ст. 12, ст. 13, ст. 200, ч.4 ст. 206, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст. 128 Сімейного кодексу України, - суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Ковелський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису про народження №4 від 03 лютого 2014 року.

Зобов`язати Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції внести зміни до актового запису №4 здійсненого в книзі реєстрації народжень від 03 лютого 2014 року, зазначивши позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт. Голоби Ковельського району Волинської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 25 вересня 2024 року.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК