Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2675/24
Провадження № 2/935/995/24
У Х В А Л А
27 вересня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України зі слідуючих підстав.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернулась з позовом про поділ майна колишнього подружжя та зазначає підстави ст. 71 СК України, які визначають спосіб та порядок поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі (ч.1 ст. 71 СК України), однак в резолютивній частині позовної заяви не вказано будь-якого визначеного ст. 71 СК України, способу поділу майна - яким чином позивач просить поділити майно в натурі, що не відповідає положенням п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України (поділ нерухомого майна в натурі передбачає його поділ на самостійні об`єкти нерухомого майна, з власним входом/виходом, підходом /під`їздом, тощо), тобто позивачем не зазначено спосіб (способи) захисту, тобто відсутній зміст позовних вимог щодо поділу майна в натурі.
При таких недоліках провадження по справі не може бути відкрите і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання нового (виправленого) тексту позовної заяви з вказанням способу (способів) захисту - яким чином позивач просить поділити майно в натурі (ст. 71 СК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121930847 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Василенко Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні