Ухвала

від 26.09.2024 по справі 285/4749/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4749/24

провадження № 2-н/0285/283/24

26 вересня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс»

про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за послуги з поводження з твердими побутовими відходами,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 13.09.2024 надійшла дана заява про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послугиз поводженняз твердимипобутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.07.2024 в сумі 1065,44 грн та судовий збір.

Згідно довідки №664 від 24.09.2024 виданої відділом ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Звягельської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Заявник вказує в заяві, що послуги надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких документів, які підтверджують право власності боржника на зазначений будинок або фактичне його проживання у будинку та користування вказаними послугами суду не надано.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки суду не надано будь-яких документів, які підтверджують право власності на зазначений будинок або фактичне проживання та користування послугами з з поводженням з твердими побутовими відходами, суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У разі відмови у видачі судового наказу внесену суму судового збору стягувачу суд не повертає, оскільки у випадку пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви ( ч.2 ст. 164 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене такеруючись ст.ст.165,353-354ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження з твердими побутовими відходами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення або з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Літвин