Справа № 373/2113/24
Номер провадження 1-кс/373/384/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
27 вересня 2024 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 42024112100000093 від 13 вересня 2024 року,
встановив:
13 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 442024112100000093.
17 вересня 2024 року проведено огляд місця події, оглянуто та зафіксовано огорожу.
19 вересня 2024 року прокурор, на підставі ст. 36, ст. 93 КПК України, звернувся до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з клопотанням надати до 23 вересня 2024 року оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: Договору про надання послуг зі встановлення огорожі збірної за № 317/23 від 26.12.2023 з додатками; додаткових угод до вищезазначеного Договору (за наявності); Акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).
Листом від 23 вересня 2024 року голова Комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_2 надав відповідь прокурору, з якої вбачається, що його запит буде розглянуто у строки, визначені Інструкцією (№ 55 від 17.01.2018), не пізніше ніж 30 днів.
Зважаючи на те, що дані документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, які в них містяться, в сукупності з іншими, будуть використані для доказування обставин злочину, вони необхідні для проведення судової економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.
Слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлені належним чином. Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність в силу необхідності проведення термінових слідчих дій в іншому провадженні.
Розгляд справи здійснювався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Ознайомившись зматеріалами клопотання,яке відповідаєвимогам ст.160КПК України,заслухавши поясненняслідчого,яким доведенонаявність підстав,визначених ч.5та ч.6ст.163КПК України,враховуючи правовукваліфікацію даногокримінального правопорушення,з метоювстановлення фактичнихобставин йоговчинення таосіб,причетних дойого вчинення, для можливості проведення відповідної експертизи, вважаю, що витребовувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні в них відомості можуть бути використані як доказ, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_4 , та/або ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Договору про надання послуг зі встановлення огорожі збірної за № 317/23 від 26.12.2023 з додатками;
-додаткових угод до вищезазначеного Договору (за наявності);
-Акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) -
з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_4 , та/або ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищезазначених документів - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 27 жовтня 2024 року.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1 )
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121931381 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні