Рішення
від 27.09.2024 по справі 400/2091/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 р. № 400/2091/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю " АЗС "СТАТУС", вул. Миру, 54, кв.(оф.)139,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54056,

простягнення податкового боргу у сумі 93881,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС СТАТУС" (далі відповідач ) про стягнення податкового боргу у сумі 93 881,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що у відповідача існує податковий борг, який дотепер добровільно не сплачений, а отже - підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 11.03.2024 р. вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, позовних вимог не заперечив, правової позиції по суті спору не висловив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне: ТОВ "АЗС "СТАТУС" відповідно до приписів Податкового кодексу України (далі ПК України) є платником податків.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України. Відповідач звернувся до відповідача з позовом про стягнення податкового боргу у сумі 93 881,09 грн., з яких: - податок на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) у розмірі 88362,46 грн.; та податок на прибуток пiдприємств, який сплачують iншi пiдприємства у сумі 5518,63 грн.

За результатами перевірки, проведеної ГУ ДПС у Миколаївській області, виявлено порушення норм Податкового кодексу України та складено акти перевірок № 10329/14-29-04-06-08/41641594 від 02.11.2023 та №4263/14-29-04-06-08/41641594 від 09.06.2023.

На підставі актів перевірок прийняті податкові повідомлення-рішення, якими визначено суми податкових зобов`язань та застосовано штрафні фінансові санкції до ТОВ "АЗС "СТАТУС".

В результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ТОВ "АЗС "СТАТУС" наявна непогашена податкова заборгованість/ недоїмка у сумі 93 881,09 грн., в тому числі: 1.Податок на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) сума боргу 88362,46 грн., нараховано по: - податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') №00109260406 вiд 21.11.2023: · нараховано штрафні санкції 147250,91 грн., за період: січень, червень, липень 2022, строк сплати 07.12.2023, сплачено 58888,45 грн., сума боргу 88362,46 грн. Податок на прибуток пiдприємств який сплачують iншi підприємства (11021000), сума боргу 5518,63 грн., нараховано по: - податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') №00047830406 вiд 05.07.2023: · нараховано штрафні санкції 6120,00 грн., за період І квартал, півріччя, три квартали, рік 2020, 2021 рік, 2022 рік, строк сплати 27.07.2023, сплачено 601,37 грн., сума боргу 5518,63 грн. Загальна сума боргу складає 93881,09 грн.

Надаючи правову оцінку заявленим позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений і підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим боргом, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору у строки, визначені цим кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до приписів п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов`язання та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПК України. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.1.1 ст. 56 ПК України. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сума нарахованого податкового зобов`язання, пені підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративною або судового оскарження - протягом десяти календарних днів наступних за днем узгодження), відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України. У разі несплати в установлений строк грошового зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні застосовується штраф та нараховується пеня у порядку і розмірах, передбачених статтями 126 і 129 Податкового кодексу України, виникає право податкової застави на майно платника податків і таке грошове зобов`язання визнається податковим боргом.

За правилами, визначеними пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання вказаних вимог Податкового кодексу України контролюючим органом були сформовані податкову вимогу від 18.01.2022 року №0000196-1302-1402, яка була направлена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119 Укрпошти.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Зокрема, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України таким органам надане право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову повністю.

Судові витрати, які підлягали б розподілу на підставі частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "СТАТУС" (код ЄДРПОУ 41641594) на користь відповідного бюджету, згідно до бюджетної класифікації, податковий борг на суму 93 881,09 грн., в тому числі: 88362,46 грн. з податку на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг), 5518,63 грн. з податку на прибуток пiдприємств, який сплачують iншi пiдприємства, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС "СТАТУС" (код ЄДРПОУ 41641594).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121935653
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/2091/24

Рішення від 27.09.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні