Харківський окружний адміністративний суд майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"27" вересня 2024 р. Справа № 520/19463/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської оюласті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 11.07.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.
В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 11.07.2024 було вказано про необхідність позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду позову з уточненнями до позовними вимогами, максимально конкретизованими відповідно до матеріалів позовної заяви.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 позовну заяву повернуто позивачеві.
Позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2024.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 апеляційну скаргу позивача задоволено. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до ровадження.
Керуючись ст.19, гл.10 розділу ІІ , 256, 294, 295, 297 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської оюласті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.
2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Заічко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121936586 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на доступ до публічної інформації |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Заічко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні