Ухвала

від 25.09.2024 по справі 676/3740/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3740/23

Номер провадження 2/676/272/24

УХВАЛА

25 вересня2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справиза позовом ОСОБА_1 до Кам`янець Подільської міської ради , про стягнення майнової та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець Подільської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1796834,1 гривень та моральної шкоди в розмірі один мільйон гривень .

Позовні вимоги обгрунтовує тим обставинами, що внаслідок збройної агресії було знищено його будинок, розмір шкоди визначено 1796834,1 гривень , дані кошти мають бути виплачені відповідачем . В зв`язку з невиплатою даних коштів позивачу заподіяно моральну шкоду в розмірі 1000000 гривень.

В судові засідання, позивач повторно не з`явився, за адресою, яка вказана в позовній заяві, позивач не проживає, нову адресу проживання позивач суду не повідомив.

Суд вважає, що позовна заява залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки у судове засідання, не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити про те, що залишення позову без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець Подільської міської ради , про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О