Ухвала

від 24.09.2024 по справі 752/14280/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14280/24

Провадження № 2-о/752/556/24

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

у місті Києві в приміщенні суду, у відкритому судовому засіданні вирішивши питання витребування доказів у справі №752/14280/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/14280/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня».

Правилами ст. 297 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтями 105,107 ЦПК України визначено обов`язок суду призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

Звертаючись до суду з заявою, заявник ОСОБА_1 послався на те, що він проживає разом зі своєю тіткою - ОСОБА_2 , яка є інвалідом другої групи у зв`язку з психічним захворюванням, що підтверджується відповідним висновком медико соціальної експертної комісії. Протягом останніх десяти років психічний стан ОСОБА_2 постійно погіршувався та має стійкий характер, вона не розуміє значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду, він є єдиним родичем, котрий може здійснювати опіку над тіткою.

Як видно зі змісту заяви та повідомлено заявником у судовому засіданні ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує медичну допомогу у КНП Миронівської Міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», а також в обласній психіатричній лікарні.

Предметом з`ясування та перевіркою доказами за заявленими вимогами є психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , що потребує спеціальних знань, для чого суду необхідно вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно останньої.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи суду необхідно витребувати всю медичну документацію відносно останньої наявну у розпорядженні комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», Обласної психіатричної лікарні №1.

Статтею 294 ЦПК України встановлено порядок розгляду справ окремого провадження, відповідно до якого суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантовагних Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вжитвати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до правил ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 294,297,298,105,107,95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/14280/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», витребувати з:

комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня (08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Благовіщенська, будинок №96) -

довідку чи перебувала на обліку у психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Карапиші Миронівського району Київської області, місце проживання до 02.06.2024 року за адресою - АДРЕСА_1 ,

наявні у розпорядженні історії хвороб та медичну картку відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Карапиші Миронівського району Київської області, місце проживання до 02.06.2024 року за адресою - АДРЕСА_1 ;

Обласної психіатричної лікарні №1 (08630, Київська область, Глеваха, вулиця Вокзальна, 8 наявні у розпорядженні історії хвороб відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Карапиші Миронівського району Київської області, місце проживання до 02.06.2024 року за адресою - АДРЕСА_1 .

За минуванням потреби витребувана медична документація буде повернута судом до медичного закладу.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г