Ухвала
від 27.09.2024 по справі 140/8633/22
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 вересня 2024 року

м. Київ

справа №140/8633/22

адміністративне провадження №Зі/990/99/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області, про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №140/8633/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 для розгляду вказаної касаційної скарги було обрано колегію суддів: головуючий суддя - Пасічник С.С., судді: Гончарова І.А., Олендер І.Я.

Верховний Суд ухвалою від 19.12.2023 (№К/990/42159/23) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №140/8633/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2006/0/15-24 від 02.07.2024, суддю Пасічник С.С. звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Головне управління ДПС у Волинській області, звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №140/8633/22, надавши, у підтвердження перерахування коштів до бюджету, платіжну інструкцію №3999 від 01.12.2023 на суму 7443,00 грн.

16.09.2024 було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено для розгляду вказаної заяви колегію суддів: головуючий суддя - Олендер І.Я., судді: Ханова Р.Ф., Юрченко В.П.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області, про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №140/8633/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області, сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №3999 від 01.12.2023 на суму 7443,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова

В.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121938844
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —140/8633/22

Ухвала від 27.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 14.11.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 18.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 18.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні