Ухвала
від 21.08.2024 по справі 357/397/24
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/397/24

Провадження № 2/375/267/24

УХВАЛА

21 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Головановій В.А., за участі представника позивача - адвоката Бобовича М.М. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасників було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання з`явилися представник позивача - адвокат Бобович М.М. та відповідач - ОСОБА_1

Відповідач у засідання не з`явився.

В ході судового засідання постало питання про необхідність витребування судом довідки про доходи відповідача з місця роботи та відомості про доходи відповідача від Державної податкої служби.

Присутні учасники справи не заперечували щодо витребування вище вказаної інформації

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з якого часу працює та довідки про доходи відповідача з місця роботи Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука за період роботи 2023-2024 роки та відомості про доходи відповідача від Державної податкої служби.

та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 , інформацію у формі документів щодо - з якого часу працює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у академії та довідку про доходи за період його роботи 2023-2024 роки.

Витребувати від Державної податкої служби, код ЄДРПУО 21598958, інформацію у формі документів про про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період 2023-2024 роки.

Копію ухвали для виконання надіслати до:

Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука, що знаходиться за адресою: код ЄДРПУО 21598958, АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Державної податкої служби, код ЄРДПОУ 43005393, що знаходиться за адресою: 04053, Україна, місто Київ, Львівська площа, будинок, 8, ел. пошта: post@tax.gov.ua, тел.: (044) 272-62-55.

Судове засідання по справі призначити на 10:00 год. 02 жовтня 2024 року.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її проголошення суддею.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121939077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —357/397/24

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні