Ухвала

від 27.09.2024 по справі 160/15384/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2024 рокуСправа №160/15384/24Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про продовження розгляду справи після залишення позову без руху в адміністративній справі №160/15384/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в ненаданні відстрочки від призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову за мобілізацією на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» до 01.08.2024.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 1211,20 грн., сплаченого в установленому порядку.

15.07.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/15384/24; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та докази в обґрунтування відзиву.

Цією ж ухвалою було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення позивача із заявою щодо оформлення відстрочки від призову; листи/відмови (рішення), здійснені відносно позивача на його заяву на оформлення відстрочки від призову; надати інформацію/відомості, що послугували підставою для відмови тощо позивачеві в оформлені відстрочки від призову та всі наявні докази щодо суті спору.

Ухвалою суду від 05.09.2024 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази надання відповідачу наказу Міністерства економіки України № 6418 від 11.03.2024 та докази відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 в оформленні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

26.09.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків позову, до якої долучено витяг з наказу Міністерства економіки України №6418 від 11.03.2024, опис вкладення до рекомендованого відправлення 5321004761439, чеки Укрпошта, копія поштового конверта

З огляду на викладене, керуючись положенням частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/15384/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова