Постанова
від 30.07.2010 по справі 2-а-5543/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇН А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5543/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Музи ченко А.В., при секретарі судов ого засідання Коваленко О.О., з а участю представників

позивача: - не з' явився, відповідача: - не з' явився,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу

за позовом Білоцерківської об' єднан ої державної податкової інсп екції Київської області до Споживчого товариства «Ів ін» , про припинення юридичної особ и , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року до Київсько го окружного адміністративн ого суду звернулася Білоцер ківська об' єднана державна податкова інспекція Київськ ої області з адміністративн им позовом до Споживчого тов ариства «Івін», про припинен ня юридичної особи .

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач п ідприємницької діяльності н е здійснює, не виконує передб ачені законом обов' язки щод о подання до державного пода ткового органу, відповідно д о законів, податкових деклар ацій та інших документів і ві домостей, що пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), звітність не подає з І к варталу 2008 року, тобто більше о дного року, відсутній за заре єстрованим місцезнаходженн ям, тому до нього слід застосу вати адміністративно - госп одарську санкцію у вигляді п рипинення юридичної особи .

Про дату, час та місце судов ого розгляду сторони були по відомлені належним чином. У п ризначений день і час до суду сторони не з' явилися. Предс тавник позивача в судове зас ідання не з' явився, надав су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.

Від представника відповід ача до суду надійшло письмов е клопотання про визнання ад міністративного позову в пов ному обсязі, просить суд прип инити юридичну особу Спожив чого товариства «Івін».

Представник позивача в над аному суду клопотанні позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати сп раву без його участі.

Представник відповідача в наданому суду клопотанні по зов визнав в повному обсязі.

Відповідно до частини перш ої статті 136 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, позивач може відмовитися в ід адміністративного позову , а відповідач - визнати адмі ністративний позов протягом всього часу судового розгля ду, зробивши усну заяву. Якщо в ідмову від адміністративног о позову чи визнання адмініс тративного позову викладено в адресованій суду письмові й заяві, ця заява приєднуєтьс я до справи.

Судове рішення у зв' язку з визнанням адміністративног о позову ухвалюється за прав илами, встановленими статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства, а саме у разі пов ного визнання відповідачем а дміністративного позову і пр ийняття його судом приймаєть ся постанова суду про задово лення адміністративного поз ову.

Всебічно та об' єктивно д ослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, с уд дійшов висновку прийняти визнання адміністративного позову відповідачем, відпов ідно позов підлягає задовол енню з огляду на таке.

Відповідач, Споживче тов ариство «Івін» , 07 лютого 1995 рок у зареєстрований Виконавчим комітетом Білоцерківської м іської ради Київської област і як юридична особа, місцезна ходження: 09100, вулиця Шевченк а, будинок 154, квартира 3, місто Б іла Церква, Київська область , ідентифікаційний номер 20617 412.

Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 17 грудня 2009 року № 602, від повідач 09 лютого 1995 року узятий на облік в органах державної податкової служби за № 82, на да ту видачі даної довідки пере бував на обліку в Білоцерків ській об' єднаній державній податковій інспекції Київсь кої області.

Відповідно до статті 9 Закон у України від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ « Про систему оподаткування» п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані: вести бухгалтерський об лік, складати звітність про ф інансово-господарську діяль ність і забезпечувати її збе рігання у терміни, встановле ні законами; подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів, від повідно до законів, декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни ; допускати посадових осіб де ржавних податкових органів д о обстеження приміщень, що ви користовуються для одержанн я доходів чи пов'язані з утрим анням об'єктів оподаткуванн я, а також для перевірок з пита нь обчислення і сплати пода тків і зборів (обов'язкових п латежів).

Судом встановлено, що подат кову звітність до податковог о органу відповідачем не под авалося з І кварталу 2008 року, то бто більше одного року (свідо цтво про державну реєстрацію юридичної особи від 07 лютого 1995 року, ідентифікаційний ном ер 20617412 ), згідно довідки, видано ї Білоцерківською об' єднан ою державною податковою інсп екцією Київської області від 24 грудня 2009 року за № 47620/10/151/138.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону № 755-IV підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Судом встановлено, що у відп овідача відсутня заборгован ість зі сплати податків і обо в' язкових платежів відпові дно до довідки, яка міститься в матеріалах справи, також у в ідповідача відсутні розраху нкові рахунки в установах ба нків.

За наведених обставин суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

Частиною першою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Пунктом 17 частини першої ст атті 11 Закону України «Про дер жавну податкову службу» орга нам державної податкової слу жби надано право звертатися у передбачених законом випад ках до судових органів з заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності.

Системний аналіз норм Циві льного кодексу України, Госп одарського кодексу України т а Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» доводить, що терміни «пр ипинення юридичної особи» і «скасування державної реєст рації» є тотожними поняттями , адже одні й ті ж правові насл ідки - ліквідація юридичної особи.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, який в силу пункту п ' ятнадцятого статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» звільн ений від сплати судового збо ру, а доказів понесення ним ін ших витрат, пов' язаних з роз глядом справи суду не надано , судові витрати стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 136, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити.

Юридичну особу - Споживчо го товариства «Івін» (місцез находження: 09100, вулиця Шевче нка, будинок 154, квартира 3, міст о Біла Церква, Київська облас ть, ідентифікаційний номер 20617412 ) - припинити .

Копію постанови після наб рання нею законної сили наді слати до Виконавчого комітет у Білоцерківської міської ра ди Київської області для вне сення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців з апису про судове рішення та д ля здійснення заходів з прип инення юридичної особи - Сп оживчого товариства «Івін» (місцезнаходження: 09100, вулиц я Шевченка, будинок 154, квартир а 3, місто Біла Церква, Київськ а область, ідентифікаційни й номер 20617412 ) у встановле ному законом порядку.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до частини 4 с татті 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, передбаче ному статтею 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни та може бути оскаржена у порядку та в межах строків, пе редбачених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Повний текст поста нови виготовлено та підписан о - 04 серпня 2010 року.

Суддя А.В. Музиченко

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12194482
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5543/10/1070

Постанова від 30.07.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Музиченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні