Герб України

Ухвала від 30.09.2024 по справі 359/5144/24

Бориспільський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №359/5144/24

Провадження №2/359/2311/2024

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звільнення з-під арешту земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2024 року (а.с.65-66) у Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) було витребувано інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3220881300:04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Встановлено, що копію ухвали суду про витребування доказу Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) отримав ще 11 липня 2024 року. Ця обставина підтверджується відповідним дописом у супровідному листі (а.с.87). Однак на день розгляду цивільної справи по суті, тобто станом на 30 вересня 2024 року, інформація про виконавче провадження №36684077 залишилась не наданою суду. Така бездіяльність порушує принцип обов`язковості судового рішення та принижує авторитет судової влади в очах учасників справи.

З огляду на це суд вважає, що належить повторно витребувати інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3220881300:04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспіль-ському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про виконавче провадження №36684077, в межах якого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 23 травня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3220881300:04:004:0374 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121945860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —359/5144/24

Рішення від 07.04.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні