Ухвала

від 26.09.2024 по справі 379/458/24

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/458/24

Провадження № 2/379/203/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіРазгуляєвої О.В. ,

при секретарі Мовчан М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про визнання протиправним бездіяльність, зобов?язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про визнання протиправним бездіяльність, зобов?язання вчинити певні дії.

Позивачка в судовому засіданні надала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме: зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки низького тиску, що не відповідає вимогам законодавства послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб; зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки щоденних перерв і незабезпеченні безперервності послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб та закриття провадження у справі в цій частині. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України роз"яснені.

Представник відповідача проти задоволення заяви про відмову від частини позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження в справі, у цій частині, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом роз`яснені наслідки закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки низького тиску, що не відповідає вимогам законодавства послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб; зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки щоденних перерв і незабезпеченні безперервності послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб, підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

П ОС ТА НО ВИ В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, а саме: зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки низького тиску, що не відповідає вимогам законодавства послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб; зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки щоденних перерв і незабезпеченні безперервності послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про визнання протиправним бездіяльність , зобов"язання вчинити певні дії,задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме: зобов?язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки низького тиску, що не відповідає вимогам законодавства послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб; зобов`язати відповідача КП «Таращаблагоустрій» усунути недоліки щоденних перерв і незабезпеченні безперервності послуги з централізованого водопостачання холодної води за адресою АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 , протягом 7 діб, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про визнання протиправним бездіяльність, зобов?язання вчинити певні дії.

Провадження у справі в цій частині закрити в зв`язку із відмовою позивача від частини позовних вимог.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текс ухвали судускладений 27.09.2024

Головуючий:О. В. Разгуляєва