Постанова
від 30.09.2024 по справі 638/18176/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/18176/24

Провадження № 2-н/638/3258/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ФАВОРИТ» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 161, 162,167, 168 ЦПК України, ст.ст. 2,15,526,549,611,612,625,1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (паспорт НОМЕР_2 , орган, що видав: 6311, дата видачі 09.07.2021 року), ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.07.2003 року), яким на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ПЕОЖБ «ФАВОРИТ» (код ЄДРПОУ 41701071, IBAN: НОМЕР_5 , Банк АТ «Райффайзен Банк», м. Київ) заборгованість за експлуатаційні комунальні послуги з січня 2022 року по серпень 2024 року в розмірі 47990 (сорок сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 38 коп.

Стягнути в рівних часинах з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (паспорт НОМЕР_2 , орган, що видав: 6311, дата видачі 09.07.2021 року), ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.07.2003 року), яким на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ПЕОЖБ «ФАВОРИТ» (код ЄДРПОУ 41701071, IBAN: № НОМЕР_5 , Банк АТ «Райффайзен Банк», м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Суддя


АРКАТОВА К.В.

Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Відповіднодо ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року

Судовий наказ виданий«_____»


20___року

Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.

Суддя


АРКАТОВА К.В.

Відмітки про виконання судового наказу.

Дата находження судового наказу на виконання.

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.

Інші відмітки:


СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121950342
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —638/18176/24

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні