Ухвала

від 30.09.2024 по справі 916/1360/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1360/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" про повторну видачу копії судового рішення б/н від 18.09.2024 (вх.№56/23/Д2 від 26.09.2024)

у справі №916/1360/22

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

про стягнення 3 450 582,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 05.04.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 у справі №916/1360/22 без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

26.09.2024 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" надійшла заява про повторну видачу копії судового рішення б/н від 18.09.2024 (вх.№56/23/Д2 від 26.09.2024), в якій останнє просить видати нарочно представнику відповідача адвокату Споришеву М.О. копію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22.

Розглянувши вищенаведену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" б/н від 18.09.2024 (вх.№56/23/Д2 від 26.09.2024), колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" засобами поштового зв`язку за адресою: 68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Моряків-десантників, буд. 40, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вищенаведена постанова була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" 18.04.2023, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною дев`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 285 Господарського процесуального кодексу України судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 1 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за повторну видачу копії судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 викладена на 14 аркушах паперу, а відтак за повторну видачу копії вказаного судового рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 127,12 грн (розраховано наступним чином: 3028 грн х 0,003 х 14 аркушів = 127,12 грн).

За таких обставин, беручи до увагу подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" відповідної заяви до суду апеляційної інстанції, а не до місцевого господарського суду, який розглянув дану справу як суд першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні заяви б/н від 18.09.2024 (вх.№56/23/Д2 від 26.09.2024), що не позбавляє заявника можливості повторно отримати вищезазначену постанову у Господарському суді Одеської області після сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 232-235, 242, 281, 285 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" про повторну видачу копії судового рішення б/н від 18.09.2024 (вх.№56/23/Д2 від 26.09.2024) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяС.В. Таран

СуддяК.В. Богатир

СуддяЛ.В. Поліщук