Ухвала

від 19.09.2024 по справі 873/108/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. Справа№ 873/108/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 19.09.2024

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024

у третейській справі №04/08-2024 (третейський суддя П.В. Стадник)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до Фермерського господарства «Гранд-Агро-2019»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» про стягнення боргу за договором поставки від 28.04.2023 року за Nє2023042803/6-11.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у справі №04/08-2024 позов, Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» про стягнення заборгованості, задоволено повністю., а саме:

-стягнуто з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти у розмірі 1 175 054,08 гривень, з яких 818 602,38 гривень - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 137 861,61 гривень - пеня за порушення строків виконання грошових зобов?язань по договору поставки; 218 590,09 гривень - проценти річних;

- стягнуто з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір в розмірі 11 750,54 гривень.

11.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропроект» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у справі №04/08-2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.07.2024 справу №873/108/24 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.

За приписами ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Приписами ст. 353 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

22.07.2024 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» надійшла третейська справа №04/08-2024. Разом з тим, Третейський суд при корпорації «Радник» повідомив, що, наявність в провадженні Північного апеляційного господарського суду та інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у справі №04/08-2024. Склад Третейського суду при при корпорації «Радник», яким прийнято рішення по справі №04/08-2024, відповідає вимогам закону.

У судовому засіданні 19.09.2023 судом здійснено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі №04/08-2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання 19.09.2024 представників своїх не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, неявка в судове засідання учасників справи, які належним чином повідомлені про розгляд заяви, не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про стягнення заборгованості про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі №04/08-2024 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізитчної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни про стягнення заборгованості, суд встановив наступне.

Як підтверджується матеріалами третейської справи № 112/23, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 04.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» про стягнення заборгованості за Договором поставки №2023042803-6-П від 28.04.2023 задоволено повністю, а саме:

-стягнуто з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти у розмірі 1 175 054,08 гривень, з яких 818 602,38 гривень - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 137 861,61 гривень - пеня за порушення строків виконання грошових зобов?язань по договору поставки; 218 590,09 гривень - проценти річних;

- стягнуто з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір в розмірі 11 750,54 гривень.

Рішення третейського суду мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» з позовом до Фермерського господарства «Гранд- Агро 2019» про стягнення боргу за договором поставки від 28.04.2023 року за № 2023042803/6-11.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим , що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» та Фермерським господарством « Гранд- Агро 2019», 28.04.2023 року був укладений Договір поставки №2023042803/6-П.

Відповідно до п .2.1. Договору поставки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» зобов?язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність Фермерського господарства « Гранд- Агро 2019» ( Покупцю), товар, а покупець зобов?язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийняти та оплатити товар.

Згідно п .2.4. Договору поставки , сторони домовились, що в разі поставки товару, який не обумовлений специфікацією, первинний документ, яким оформлена поставка такого товару, має силу специфікації і до нього застосовуються всі умови договору, що застосовуються для специфікації. Підписанням цього договору засвідчують, що надають повноваження та права особам, які від їх імені складають та підписують первинні документи, яким надана сила специфікації, на складання та підписання таких документів, в тому числі щодо визначення асортименту, кількості та ціни товару.

Згідно п.2.2., 2.3. Договору поставки, сторони домовились, що товар поставляється партіями. Найменування, асортимент, ціна та кількість товару в кожній партії визначаються сторонами в окремих специфікаціях до цього договору, що є його невід?ємними частинами.

На кожну окрему партію товару сторони складають окрему специфікацію.

Пунктом 3.1. Договору поставки , ціна товару визначається у специфікації

В пунктах 3.5. та 3.6. Договору поставки , грошовий еквівалент всіх грошових

зобов?язань покупця по договору визначається в іноземній валюті , за курсом іноземно валюти, визначеним сторонами.

Якщо сторони не погодять інше в специфікації, ціна товару в національній валюті , визначається за курсом продажу долару США на міжбанківській валютній біржі на дату, що передує даті підписання специфікації. Курс підтверджується даними веб-сайту minfin.com.ua/currency/mb та зазначається в специфікації.

У разі недоступності інформації на веб сайті minfin.com.ua/currency/mb про курс іноземної валюти , сторони застосовують курс продажу долару США, установлений будь- яким банком України на вибір постачальника на відповідний день.

У разі, якщо курс продажу долару США на день оплати буде вище, ніж курс продажу долару США на дату підписання специфікації, сума що підлягає оплаті , визначається за наступною формулою :

S=(A1/A2) * B

S - ціна товару в гривні на момент оплати ( сума, яка підлягає оплаті );

В - ціна товару в гривні на дату підписання специфікації ;

A2 - курс продажу долару США до гривні на час закриття торгів, що склався на

міжбанківському валютному ринку України на попередній банківський день до дати підписання специфікації.

Al - курс продажу долару США до гривні на час закриття торгів, що складеться на міжбанківському валютному ринку України на попередній банківський день до дати зарахування коштів від покупця на рахунок постачальника.

У разі порушення покупцем строків виконання грошового зобов?язання, Al визначається як найбільший курс продажу долару США, що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов?язання до дня оплати включно.

Після оплати повної вартості товару (закриття розрахунків за договором) постачальник надає покупцю усі необхідні документи ( розрахунок вартості показників, коригуючи податкові накладні ) для проведення коригувань вартісних показників накладних, що були оформлені на дату поставки товару.

Сторони домовились, що при застосуванні еквіваленту іноземної валюти визначення розміру грошових зобов?язань покупця до моменту їх виконання може здійснюватися необмежену кількість раз в таких випадках: складання рахунку, складання первинних документів, складання коригуючи первинних документів, виставлення вимог, претензій, складання позовів, в інших випадках визначення розміру грошових зобов?язань покупця та зміненої в зв?язку із застосуванням еквіваленту іноземної валюти ціни товару.

Остаточний розмір Грошових зобов?язань при застосуванні еквіваленту іноземної валюти покупця визначається в день їх виконання та в подальшому не підлягає перегляду.

Сторони можуть не застосувати еквівалент іноземної валюти та /або визначити інший порядок його застосування, в тому числі , іншу валюту та / або інший порядок визначення курсу іноземної валюти , про що домовляються окремо.

Сторони домовились , що ціна товару, визначена в Специфікації в національній валюті , змінюється відповідно до розміру грошових зобов?язань покупця, визначених в еквіваленті іноземної валюти. Зміна ціни , в такому разі, погоджена сторонами шляхом підписання цього Договору і не потребує додаткового погодження. Підставою длякоригування ціни та складання коригуючи первинних документів є цей Договір

В пп. 1.1.6. Договору сторони погодили , що для цілей Договору, грошове зобов?язання - це зобов?язання сторони сплатити іншій стороні кошти, яке визначається та виконується в національній валюті України - гривні.

Згідно пунктів 4.2. та 4.3. Договору, сума, що підлягає сплаті окупцем у гривнях, визначається за визначеним сторонами курсом іноземної валюти на день платежу. Якщо сторони не погодять інших строків оплати, покупець зобов?язаний оплатити поставлений йому товар протягом 5 (п?яти ) банківських днів з моменту поставки товару.

В Специфікації №10812 від 12.06.2023 р. до Договору поставки №10812) сторони погодили поставку засобів захисту рослин гербіцид Напалм Форте в кількості 220 л., та Прилипач Супер- Мачо в кількості 10 л ., загальною вартістю в еквіваленті 2 769,98 доларів США.

Згідно п. 3.5 Договору поставки , п. 3 Специфікації №10812 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно п. 4 Специфікації №10812 до Договору оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в наступному порядку :

- 20 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 554,00 доларів США - до 07.07.2023 р .;

- 80 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 2 215,98 доларів США - до 02.10.2023 р

На виконання умов Договору та Специфікації № 10812 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство « Гранд- Агро 2019» прийняло згідно видаткової накладної №7406 від 12.06.2023 товар, передбачений Специфікацією №10812.

Відповідачем було здійснено наступні оплати за отриманий товар :

- 07.12.2023 р. в сумі 24 662,40 грн., що становило еквівалент 672,00 доларів США;

- 21.12.2023 р. в сумі 7 826,71 грн., що становило еквівалент 2 058,91 доларів США.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №10812 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 39,07 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до п. 3.5. Договору поставки, п. 3 Специфікації №10812, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов 'язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №10812 товар становить 1 560,85 грн.

В Специфікації №11607 від 22.06.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин (3 найменування) у кількості 260 л. загальною вартістю в еквіваленті 3 133,54 доларів США.

Згідно п. 4 Специфікації №11607 до Договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

- 20 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 626,71 доларів США - до 20.07.2023;

- 80 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 2 506,83 доларів США - до 15.09.2023;

На виконання умов Договору та Специфікації №11607 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро 2019» прийняло згідно видаткової накладної №8305 від 22.06.2023 весь товар, передбачений Специфікацією №11607.

Відповідачем були здійснені наступні оплати за отриманий товар 21.12.2023, у сумі 2 173,28 грн., що становило еквівалент 57,49 доларів США.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №11607 товар в еквіваленті становить 3 076,04 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, то , відповідно до п. 3.5. Договору поставки, п. 3 Специфікації №11607, використовується найбільший курспродажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов ' язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №11607 товар становить 122 887,80 грн.

В Специфікації №11608 від 22.06.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку добрива Стример МММ у кількості 200 л ., загальною вартістю в еквіваленті 1 251,97 доларів США.

Згідно п. 3.5 Договору поставки, п. 3 Специфікації №11608 до Договору поставки сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно п. 4 Специфікації №11608 до Договору оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку :

- 20 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 250,39 дол. США - до 20.07.2023;

- 80 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 1 001,58 дол. США - до 15.09.2023.

На виконання умов Договору та Специфікації №11608 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство « Гранд- Агро 2019» прийняло згідно видаткової накладної №8307 від 22.06.2023 товар, передбачений Специфікацією №11608.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №11608 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 1 251,97 доларів США.

Так як відповідачв порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до п. 3.5. Договору, п. 3 Специфікації №11608, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн/дол. США.

Таким чином , заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №1160 товар становить 50 016,20 грн.

В Специфікації №12138 від 30.06.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин (4 найменування ), у кількості 145 л . загальною вартістю в еквіваленті 1 660,50 доларів США.

Згідно пункту 4 Специфікації № 12138 до Договору поставки , оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку :

- 20 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 332,10 доларів США - до 20.07.2023;

- 80 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 1 328,40 доларів США - до 30.09.2023;

На виконання умов Договору та Специфікації №12138 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство « Гранд- Агро 2019» прийняло згідно видаткової накладної №8894 від 30.06.2023, весь товар передбачений Специфікацією №12138 за отриманий товар.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів

Заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації № 12138 Товар становить1 660,50 доларів США.

Так як, відповідач порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до п. 3.5. Договору, п. 3 Специфікації №12138, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти, що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого Сторонами строку виконання Грошового зобов`язання до дня визначення суми г рошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином , заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №12138 товар становить 66 336,68 грн.

В Специфікації №12166 від 30.06.2023 р. до Договору поставки сторони погодили поставку добрив Стример МММ , в кількості 300 л ., загальною вартістю в еквіваленті 1 878,06 доларів США.

Згідно п. 3.5 Договору поставки, п. 3 Специфікації №12166 до Договору поставки Сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно п. 4 Специфікації №12166 до Договору, оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку :

- 20 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 375,61 доларів США - до 24.07.2023;

- 80 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 1 502,45 доларів США - до 30.09.2023.

На виконання умов Договору поставки та Специфікації №12166 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство « Гранд- Агро 2019» прийняло згідно видаткової накладної №8901 від 30.06.2023 товар, передбачений Специфікацією №12166.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №12166 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 1 878,06 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, то, відповідно до п. 3.5. Договору поставки, п. 3 Специфікації № 2166, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2023 р. у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №12166 товар становить 75 028,50 грн.

В Специфікації №12485 від 10.07.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин гербіцид Блейд ЕС, в кількості 20 л., загальною вартістю в еквіваленті 3 15,00 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки, пункту 3 Специфікації №12485 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США

Згідно пункту 4 Специфікації №12485 до Договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

- 20% від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 63,00 доларів США - до 31.07.2023;

- 30 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 252,00 доларів США - до 29.09.2023.

На виконання умов Договору поставки та Специфікації №12485 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №9279 від 20.07.2023 товар передбачений специфікацією №12485.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання оплати за поставлений товар. Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №12485 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 315,00 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до п. 5. Договору, п. 3 Специфікації №12485, використовується найболший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня, аогодженогоо сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №12485 товар становить 12 584,25 грн.

В Специфікації №13401 від 15.08.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин Десикант Диквалан у кількості 160 л ., загальною вартістю в еквіваленті 2 400,01 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки , пункту 3 Специфікації №13401 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно пункту 4 Специфікації №13401 до Договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

100 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 2 400,01 доларів США - до 29.09.2023 р.

На виконання умов Договору поставки та Специфікації № 13401 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №10254 від 15.08.2023 товар, передбачений Специфікацією №13401.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином, заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №13401 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 2 400,01 доларів США

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, то , відповідно до пункту 3.5. Договору, пункту 3 Специфікації №13401, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти, що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов 'язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №13401 товар становить 95 880,40 грн.

В Специфікації №13896 від 01.09.2023 до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин (2 найменування ), у кількості 220 л ., загальною вартістю в еквівалентною 3 480,02 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки, пункту 3 Специфікації № 13896 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США

Згідно пункту 4 Специфікації №13896 до Договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

100 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 3 480,02 доларів США - до 02.10.2023.

На виконання умов Договору та Специфікації №13896 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №10847 від 01.09.2023, товар, передбачений Специфікацією №13896.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином, заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №13896 товар становить 3 480,02 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до пункту 3.5. Договору, пункту 3 Специфікації № 13896, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов ' язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долару США зафіксовано 19.04.2024 у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином, заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №13896 товар становить 139 026,80 грн.

В Специфікації №14802 від 26.09.2023 р. до Договору поставки сторони погодили поставку засобів захисту рослин Десикант Диквалан, в кількості 200 л ., загальною вартістю в еквіваленті 1 590,00 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки , пункту 3 Специфікації №14802 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно пункту 4 Специфікації №14802 до Договору оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку :

- 100 % від загальної вартості Товару, що становить еквівалент 1 590,00 доларів США - до 26.10.2023 р.

На виконання умов Договору та Специфікації №14802 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №11878 від 26.09.2023 товар передбачений Специфікацією №14802.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №14802 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 1 590,00 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за Товар, відповідно до пункту 3.5. Договору, пункту 3 Специфікації № 14802, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов 'язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долара США зафіксовано 19.04.2024 р. у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином, заборгованість Відповідача за отриманий по Специфікації №14802товар становить 63 520,50 грн.

В Специфікації №14852 від 28.09.2023 до Договору поставки (далі - сторони погодили поставку засобів захисту рослин Десикант Диквалан, в кількості 260 л ., загальною вартістю в еквіваленті 3 900,01 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки , пункту 3 Специфікації №14852 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - Долар США.

Згідно пункту 4 Специфікації №14852 до Договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в наступному порядку:

- 100 % віл загальної вартості товару, що становить еквівалент 3 900,01 доларів США - до 20.10.2023.

На виконання умов Договору поставки та Специфікації № 14852 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №11938 від 28.09.2023 товар, передбачений Специфікацією №14852.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №14852 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 3900,01 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, то, відповідно до пункту 3.5. Договору, пункту 3 Специфікації №14852, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти, що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов 'язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долара США зафіксовано у розмірі 39,95 грн / дол. США.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №14852 товар становить 155 805,40 грн.

В Специфікації № 15212 від 17.10.2023 р. до Договору поставки сторони погодили поставку засобу захисту рослин Протруйник Фуксія, у кількості 60 л ., загальною вартістю в еквіваленті 900,00 доларів США.

Згідно пункту 3.5 Договору поставки , пункту 3 Специфікації №15212 до Договору сторони у зобов?язанні визначили грошовий еквівалент в іноземній валюті - долар США.

Згідно пункту 4 Специфікації № 15212 до Договору оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

100 % від загальної вартості товару, що становить еквівалент 900,00 доларів США - до 30.10.2023 р.

На виконання умов Договору та Специфікації № 15212 Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» поставило, а Фермерське господарство «Гранд-Агро-2019» прийняло згідно видаткової накладної №12346 від 17.10.2023 товар, передбачений Специфікацією № 15212.

Проте, відповідачем не було виконано зобов?язання щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №15212 товар становить суму грошових коштів в еквіваленті 900,00 доларів США.

Так як відповідач порушив строк сплати коштів за товар, відповідно до пункту 3.5. Договору, пункту 3 Специфікації №15212, використовується найбільший курс продажу іноземної валюти , що був встановлений протягом періоду з останнього дня , погодженого сторонами строку виконання грошового зобов 'язання до дня визначення суми грошового зобов?язання включно. За вказаний період найбільший курс долара США зафіксовано у розмірі 39,95 грн / дол. США

Таким чином , заборгованість відповідача за отриманий по Специфікації №15212 товар становить 35 955,00 грн.

Третейським судом встановлено, що відповідачем було порушене зобов`язання по оплаті товару.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ст.524 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно пункту 9.3. Договору у випадку порушення однією із Сторін строків виконання Грошових зобов`язань по цьому Договору на строк понад 10 (десять) календарних днів, Сторона, яка допустила порушення, зобов`язана сплатити іншій Стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушення.

Згідно частини 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб`єкта, який порушив зобов`язання, не звільняє цього суб`єкта від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов`язання.

Згідно статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно пункту 9.5. Договору, строк нарахування неустойки за Договором не обмежується строком, встановленим частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В пункті 9.4. Договору сторони погодили, що в разі порушення Покупцем строку оплати товару, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36% річних нарахованих на ціну товару, строк оплати якого порушено, за кожний день порушення.

Враховуючи вищевикладене, відповідач станом на 09.05.2024 має заборгованість перед позивачем у розмірі 1 175 054,08 грн, з яких: 818 602,38 грн- заборгованість за товар отриманий за Доглвором поставки, 137 861,61 грн - пеня, 218 590,09 - проценти річних.

П.16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у справах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до ч.2 ст.352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з ч.3 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу наказу рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею наказу, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, які встановлені у рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлено, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов`язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст.327 Господарського процесуального кодексу України та п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом (ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ч. 3 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 355 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участь у справі.

У відповідності до норм чинного законодавства при розгляді заяви видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених ст.56 Закону України "Про третейські суди" та ст.355 Господарського процесуального кодексу України.

Як підтверджується з наявних у справі документів, рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/08-2024 не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа - не пропущений.

За вказаних обставин, враховуючи, що боржником вказане рішення добровільно не виконано, матеріали справи не містять доказів такого виконання, а тому суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви позивача, у звязку з чим задовольняє вказану заяву повністю, видаючи виконавчий документ на примусове виконання на рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/08-2024.

Сплачена заявником сума судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладається на боржника, а саме в розмірі 1 514 грн. 00 коп., оскільки станом на дату звернення заявника до суду з даною заявою рішення третейського суду боржником виконано не було.

Керуючись ст. 129, 234, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у справі №04/08-2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до фермерського господарства «Гранд-Агро-2019» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 21.06.2024 у справі №04/08-2024 наступного змісту:

Стягнути з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (місцезнаходження: 45222, Волинська область, Ківерцівський район, село Озеро, вулиця М. Олексюка, будинок 12 Б, код ЄДРПОУ 42845682) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» (20603, Черкаська область, Звенигородський район, місто Шпола, вул. Нахімова, 63-А, код ЄДРПОУ 40428872, р/р: НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614,) грошові кошти у розмірі 1 175 054,08 гривень, з яких 818 602,38 гривень - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 137 861,61 гривень - пеня за порушення строків виконання грошових зобов?язань по договору поставки; 218 590,09 гривень - проценти річних;

Стягнути з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (місцезнаходження: 45222, Волинська область, Ківерцівський район, село Озеро, вулиця М. Олексюка, будинок 12 Б, код ЄДРПОУ 42845682) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» (20603, Черкаська область, Звенигородський район, місто Шпола, вул. Нахімова, 63-А, код ЄДРПОУ 40428872, р/р: НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614,) третейський збір в розмірі 11 750,54 гривень.

3. Стягнути з фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», (місцезнаходження: 45222, Волинська область, Ківерцівський район, село Озеро, вулиця М. Олексюка, будинок 12 Б, код ЄДРПОУ 42845682) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» (20603, Черкаська область, Звенигородський район, місто Шпола, вул. Нахімова, 63-А, код ЄДРПОУ 40428872, р/р: НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614,) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1514 (тисячу п`ятсот чотирнадцять ) грн. 00 коп.

3. Третейську справу №04/08-2024 повернути до Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційний господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвала господарського суду про видачу наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 30.09.2024.

Суддя С.Р. Станік