Ухвала
від 30.09.2024 по справі 908/2471/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/2471/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: 1. Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівни, ( АДРЕСА_1 , РПОКПП: НОМЕР_1 )

2. Фізичної особи - підприємця Чорненька Лариси Дмитрівни, ( АДРЕСА_2 , РПОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», (69010, м.Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, код ЄДРПОУ 41696968)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

встановив:

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівни та Фізичної особи - підприємця Чорненька Лариси Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.01.2022 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» з нежитлового приміщення ХХХХ першого поверху (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 151, сул. Сталеварів, буд. 1, загальною площею 305,6 кв.м.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Положеннями ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

До Господарського суду Запорізької області звернулись позивачі Фізична особа - підприємець Нефьодова Світлана Ростиславівна та Фізична особа - підприємець Чорненька Лариса Дмитрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.01.2022 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» з нежитлового приміщення ХХХХ першого поверху (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 151, сул. Сталеварів, буд. 1, загальною площею 305,6 кв.м., тобто з позовом немайнового характеру.

Отже, відповідно до положень ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання даної позовної заяви має сплачуватись кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позову не надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, приймаючи до уваги той факт, що позов містить немайнову вимогу, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивачі Фізична особа підприємець Нефьодова Світлана Ростиславівна та Фізична особа - підприємець Чорненька Лариса Дмитрівна мають надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку в сумі 6056,00грн кожний.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачам строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду доказів сплати судового збору кожним в установлених Законом порядку та розмірі у сумі 6056,00 грн.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівни та Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.01.2022 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» з нежитлового приміщення ХХХХ першого поверху (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 151, сул. Сталеварів, буд. 1, загальною площею 305,6 кв.м. залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі у сумі 6056,00 грн. кожним.

3. Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Отримати інформацію по справі можна в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Ухвала підписана 30.09.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121952359
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) оренди

Судовий реєстр по справі —908/2471/24

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні