Ухвала

від 25.09.2024 по справі 910/11534/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11534/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал" вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 508, м. Київ, 01042 , що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАТУС"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) Арх.Макаріоу ІІІ,155, Протеас хаус, 5-й поверх, 3026, Ліммасол

2) публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАТУС", подано до Господарського суду міста Києва позов до товариства з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) та публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що боржником (на час укладання договору - товариство з обмеженою відповідальністю "Болград Солар") не виконано власних зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №71-В/12/47/КЛ-КБ від 21.09.2012, який був забезпечений Договором застави цінних паперів від 10.10.2013, а тому у позивача виникло право на звернення на предмет застави.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся в суд з вимогами:

- у рахунок часткового погашення заборгованості приватного акціонерного товариства "Болград Солар" в сумі 8,00 грн. (що еквівалентно 0,17 євро станом на дату подання позову згідно з курсу НБУ) за Договором про відкриття кредитної лінії №71-В/12/47/КЛ-КБ від 21.09.2012 звернути стягнення на предмет застави, визначений Договором застави цінних паперів від 10.10.2013, шляхом визнання товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАТУС", права власності на 8 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітентом яких є приватне акціонерне товариство "Болград Солар", які належать товариству з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) із визначенням вартості предмета застави в сумі 8,00 грн. (що еквівалентно 0,17 євро станом на дату подання позову згідно з курсу НБУ);

- зобов`язати депозитарну установу - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк": виконати безумовну операцію щодо розблокування та переказу простих іменних акцій бездокументарної форми існування в кількості 8 штук, емітентом яких є приватне акціонерне товариство "Болград Солар" на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАТУС", у цінних паперах №40336000000002034 відкритий у депозитарній установі - товаристві з обмеженою відповідальністю "Укрекобудінвест".

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство "Болград Солар".

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене та предмет спору, суд дійшов висновку про те, що обставини, які можуть бути встановлені рішенням у цій справі, вплинуть на права або обов`язки приватного акціонерного товариства "Болград Солар", а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом було встановлено, що відповідач-1 - товариство з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Товариство з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) зареєстроване за законодавством Республіки Кіпр (НЕ 310105) та має місцезнаходження: Arch, Makariou III, 155 Proteas House, 5th Flooe P.C. 3026, Limassol, Cyprus.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Республікою Кіпр визначено Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень, а саме: Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue, 1461, Nscosia, Cyprus).

Враховуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до відповідного компетентного органу Республіки Кіпр для вручення документів відповідачу у даній справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 25.03.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

5. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Болград Солар" (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73, корпус Г, офіс 7; ідентифікаційний код 37012088) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

6. Зобов`язати позивача в строк до 25.10.2024 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову: позовної заяви; ухвали про відкриття провадження у справі № 910/11534/24 від 25.09.2024.

7. Після виконання позивачем п. 6 даної ухвали надіслати вищевказані документи до Центрального Органу запитуваної Держави - Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue, 1461, Nscosia, Cyprus) для їх подальшого вручення відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю МІЛІДЕНІО ХОЛДІНГ ЛТД (MILIDENIO HOLDINGS LTD) (Arch, Makariou III, 155 Proteas House, 5th Flooe P.C. 3026, Limassol, Cyprus).

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Провадження у справі № 910/11534/24 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

13. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.