Ухвала

від 25.09.2024 по справі 910/12571/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/12571/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль,вул. Запорізька,12, ідентифікаційний номер 37838097)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 № 910/12571/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" було прийнято до розгляду, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гриценка І.І. зобов`язано подати заяву про участь у справі, підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

05.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

13.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про призначення розпорядником майна у справі.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гриценка І.І. про участь у справі.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В.Мандичев.

Відтак, суд ухвалою від 21.12.2022 призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

08.02.2023 до Господарського суд міста Києва через електронний суд надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кандаурову А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль,вул. Запорізька,12, ідентифікаційний номер 37838097) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) в розмірі 10 091 153,39 грн. (8 346 523,25 грн. - основна заборгованість, 1 744 630,14 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) за номером 70088 від 16.02.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.04.2023 р.

22.02.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" про визнання кредитором на суму 1 900 581,77 грн.

06.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір" про визнання кредитором на суму 834 151,39 грн.

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір".

17.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання кредитором на суму 3 485 012,18грн.

17.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання кредитором на суму 200 288 318,57грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та від 22.03.2023 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 12.04.2023.

11.04.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обра Констракшн Груп" про визнання кредитором на суму 1 340 701,46 грн.

12.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові документи від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12571/22 за період з 08.02.2023 по 31.03.2023 в розмірі 35 175,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БМУ-53". Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.04.2023.

12.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого дії Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження заявленої заборгованості боржника.

13.04.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обра Констракшн Груп" про визнання кредитором боржника на суму 1 340 701,46 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд".

25.04.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження заявленої заборгованості.

26.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про визнання заявлених вимог Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" з дорученням первинних документів для її підтвердження.

Ухвалою попереднього засідання визнано кредиторами по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" з грошовими вимогами на суму 10 176 263,39 грн., з яких 85 110,00 грн. - вимоги першої черги, 8 346 523,25 грн. - вимоги четвертої черги, 1 744 630,14 грн. - вимоги шостої черги;- Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" з грошовими вимогами на суму 200 293 686,57 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 200 288 318,57 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір" з грошовими вимогами на суму 834 151,39 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 788 799,37 грн. - вимоги четвертої черги; 45 352,02 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Обра Констракшн Груп" в інтересах Львівської філії з грошовими вимогами на суму 1 346 069,46 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 292 163,36 грн. - вимоги четвертої черги, 128 937,51 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" з грошовими вимогами на суму 1 934 458,50 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 929 090,50 грн. - вимоги четвертої черги;- Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" з грошовими вимогами на суму 3 490 380,18 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 3 485 012,18 грн. - вимоги четвертої черги Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12571/22 на 07.06.2023

27.04.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" про визнання кредитором на суму 334 721,67 грн.

19.05.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Олійник Іванни Ярославівни про визнання кредитором на суму 135 855,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2023.

11.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання боржника банкрутом.

31.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди.

31.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

02.06.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" про визнання кредитором на суму 21 579 890,16 грн.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Фізичної особи-підприємця Олійник Іванни Ярославівни про визнання кредитором на суму 135 855,00 грн. на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" про визнання кредитором боржника на суму 334 721,67 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" про визнання кредитором боржника на суму 21 579 890,16 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.07.2023.

20.06.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Інфрабуд" арбітражного керуючого Гриценка І.І.

26.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

30.06.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника з додатками.

18.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов від розпорядника майна аналіз фінансово-майнового стану ТОВ "Інфрабуд".

18.07.2023 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Олійник І.Я. про розгляд справи без участі заявленого кредитора.

18.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" з грошовими вимогами на суму 340 089,67 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 334 721,67 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівне управління" з грошовими вимогами на суму 21 585 258,16 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 19 765 627,89 грн. - вимоги четвертої черги, 1 814 262,27 грн. - вимоги шостої черги; Фізичну особу-підприємця Олійник І.Я. з грошовими вимогами на суму 141 223,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 135 855,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12571/22 за період з 01.04.2023 по 08.05.2023 в розмірі 24 925,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БМУ-53".

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1216 від 04.07.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1216 від 04.07.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" про визнання кредитором на суму 558 092,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" про визнання кредитором боржника на суму 558 092,47 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" з грошовими вимогами на суму 543 471,33 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 538 103,33 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" у визнанні кредитором боржника на суму 19 989,14 грн.

25.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором на суму 124 138,60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 124 138,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.11.2023.

18.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заявлених кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу.

20.09.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрол" про визнання кредитором на суму 283 027,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрол" про визнання кредитором боржника на суму 283 027,80 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркрол" з грошовими вимогами на суму 288 395,80 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 254 419,44 грн. - вимоги четвертої черги, 28 608,36 грн. - вимоги шостої черги;- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 124 138,60 грн., з яких 89 995,60 грн. - вимоги другої черги, 34 143,00 грн. - вимоги третьої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором боржника на суму 56 127 350,67 грн. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2024.

11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зняття арештів з рахунків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 призначено розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів з рахунків у судовому засіданні на 17.01.2024.

17.01.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гриценка І.І. про розгляд справи без його участі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника:- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 56 132 718,67 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 211 814,67 грн. - вимоги другої черги, 55 915 536,00 грн. - вимоги третьої черги. Відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви про скасування постанов про арешт коштів від 20.09.2022 ВП № 69896789 та від 30.11.2022 ВП № 70444211.

19.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зняття арештів з рахунків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 призначено розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів з рахунків у судовому засіданні на 08.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 07.02.2024. Скасовано арешти грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382), накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. від 30.11.2022 ВП № 70444211 та постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сіщука В.В. від 20.09.2022 ВП № 69896789, що містяться у тому числі, але не виключно, на наступних банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2024.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду та затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на іншу дату.

У судове засідання, призначене на 25.09.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд», відкритої постановою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023, закінчився 19.07.2024, ліквідатором арбітражним керуючим Гриценком І.І. подано до суду відповідне клопотання від 18.07.2024 про відкладення розгляду та затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на іншу дату, яке за своїм змістом є клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд».

Дослідивши вказане клопотання ліквідатора, а також долучені до матеріалів справи арбітражним керуючим Гриценком І.І. документи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, станом на 25.09.2024 ще не реалізована ліквідаційна маса Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд».

Згідно з Протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» від 20.09.2024 за результатом розгляду пропозицій ліквідатора щодо умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд», а також складу відповідних лотів, комітетом кредиторів надано згоду на реалізацію майна боржника (ліквідаційної маси) на запропонованих ліквідатором арбітражним керуючим Гриценком І.І. умовах.

Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи з реалізації ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд».

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 18.07.2024 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 18.07.2024.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» арбітражному керуючому Гриценку І.І. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.01.2025.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» арбітражному керуючому Гриценку І.І. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Гриценка І.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 30.09.2024

Суддя Д.В. Мандичев