Рішення

від 30.09.2024 по справі 910/8763/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/8763/24Суддя Сергій Балац, розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ";

про стягнення 26 576,68 грн

Представники сторін: не викликалися.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 26 576,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 24.10.2023 № 2310000074, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення 26 576,68 грн., з яких: 12 806,38 грн. - пеня та 13 770,30 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8763/24. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвала суду про відкриття провадження у справі від 22.07.2024 направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення №06 002 7915 93 46 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04082, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1.

Проте відповідач не скористався своїм правом передбаченим статтями 165, 167 ГПК України.

Від позивача надійшла зава згідно якої останній повідомив, що відповідачем проведено часткову оплату штрафних санкцій в сумі 7 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 152 від 03.05.2024 на суму 2 000 грн. та платіжною інструкцією № 264 від 30.07.2024 на суму 5 000 грн.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В:

Між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопромислова компанія» (Постачальник) укладено договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №2310000074 від 24.10.2023 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується у визначений цим Договором строк передати у власність Покупця «Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами (Стрічка ФУМ)» код згідно ЄЗС ДК 021-2015 - 44170000-2 (далі-Товари), зазначені в специфікації, яка наведена в додатку 1 до цього Договору (далі - Специфікація), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити такі Товари (п.1.1 договору.

Згідно п. 1.2. договору, найменування (номенклатура, асортимент), кількість Товарів, одиниці виміру, ціна за одиницю, строк та місці поставки, інші вимоги до Товарів зазначаються у Специфікації.

Відповідно до п. 3.1. договору, ціна цього Договору становить 157 206,00 грн. (cто п`ятдесят сім тисяч двісті шість гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ - 26 201,00 грн (двадцять шість тисяч двісті одна гривня 00 копійок).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє по « 31» березня 2024 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання (п. 12.1. Договору).

Пунктом 5.1. договору встановлено, що Постачальник зобов`язався передати Покупцю Товари в кількості, строки та в місці поставки відповідно до Специфікації.

Постачальник здійснює передачу Товарів Покупцю на умовах цього Договору на підставі Акта приймання Товарів за кількістю та якістю, складеному в 3 (трьох) примірниках (2 (два) примірника для Покупця, 1 (один) примірник для Постачальника) щодо приймання Товарів, в якому зазначається: місце і дата складання Акта приймання Товарів за кількістю та якістю, реквізити цього Договору (п.5.13 договору).

Відповідно до Специфікації (додаток №1 до Договору), Постачальник зобов`язаний виконати поставку Товару(ів) передбачених Договором в строк 90 (дев`яносто) календарних днів з дати укладення Договору.

Статтею 193 Господарського кодексу України (ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Приписами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 253 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищезазначене Постачальник зобов`язаний був поставити Товар(и) в строк до 22.01.2024 включно.

Відповідач в межах строку здійснив часткову поставку Товару на суму 19 503,00 грн, про що свідчить акт №354 вхідного контролю ТМЦ від 29.11.2023 по видатковій накладній №РН-0000912 від 24.11.2023.

Решту Товарів відповідач поставив 25.04.2024 про що свідчить акт №93 вхідного контролю ТМЦ від 25.04.2024 по видатковій накладній №РН-0000300 від 19.04.2024 на суму 137 703,00 гривень.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частинами 2 та 3 вищезазначеної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 ЦК України).

Приписами статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно п.7.4 договору за порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Товарів понад 30 (тридцять) днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків вартості Товарів, поставку яких прострочено.

Таким чином, за висновками суду, відповідач здійснив поставку товару на суму 137 703,00 грн. з порушенням встановленого Договором та Специфікацією строку, що призвело до звернення позивача до господарського суду міста Києва про стягнення з відповідача 12 806,38 грн. - пені та 13 770,30 грн. - штрафу згідно п.7.4 договору.

Позивачем направлялась Претензія №1 від 19.03.2024 №1001ВИХ-24-1792 відповідачу про сплату штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов п.7.4. Договору.

Заявлена позивачем сума штрафних санкцій за період з 23.01.2024 по 24.04.2024 у розмірі 26 576,68 грн. є арифметично вірною.

Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив частину штрафних санкцій в сумі 5 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 264 від 30.07.2024 та не заперечується сторонами.

Отже, провадження у цій частині позовних вимог (про стягнення 5 000 грн. штрафних санкцій) підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Щодо решти позовних вимог (стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 21 575,68 грн.) то вони підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

До відкриття провадження у справі згідно з платіжною інструкцією № 152 від 03.05.2024 відповідач сплатив частину штрафних санкцій в сумі 2 000 грн, що не заперечується сторонами, тому стягнення суми штрафних санкцій з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" в розмірі 2 000 грн. на час відкриття провадження було відсутнє, відтак у цій частині позовних вимог суд відмовляє.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення суми стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) з відповідача в розмірі 19 575,68 грн.

Приписами частини 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів спору.

З огляду на приписи ч. 9 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2 422,40 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 238, 241, 250, 252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) в розмірі 5 000,00 грн. закрити.

2. В іншій частині позов задовольнити частково.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (04082, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1, ідентифікаційний код: 32628494) на користь акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) штрафні санкції (пеню та штраф) в сумі 19 575 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 68 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 40 коп.

4. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій БАЛАЦ